Troitiño, Ramon Gil y la jauría humana.

Desde 1983 han muerto mas de 4500 personas en prisión, un dato frio. Les importan, aunque sea un poco, la vida de los presos? Se diría que no.

No han encontrado PP y PSOE mejor forma de hacer política que revisar las excarcelaciones de presos de ETA?.En 2007 en plena campana del PP contra el proceso de dialogo Zapatero se defendía poniéndose misterioso y advirtiendo al PP que se preparase porque iban a revelar cuestiones en materia penitenciara hasta entonces ocultas. Huelga decir que salvo un triste video no se dijo mucho mas.

Normal, que iban a descubrir los unos sobre los otros? Que han tratado por todos los medios de acabar con el colectivo de presos aunque el precio fuera la muerte de estos o de sus familiares? Cuando en los 80 el ministro de justicia, Enrique Múgica con Felipe González, diseñan la política de dispersión los mas tontos del partido capitaneados en el PSE por Ramón Jauregi juraban que a aquellos presos que no se plegaran a las condiciones del gobierno se les “aplicaran las condiciones penitenciarias mas duras que la ley permita”. Comenzaron los traslados cada dos meses –por cierto que desoyeron los informes de UN que dicen que esos traslados inciden directamente en la salud física y psíquica de los prisioneros-, los aislamientos, los regimenes en primer grado, suspensión de visitas, entorpecimiento de estudios…

Por aquel entonces un tal Patxi Zabaleta de Iruña, dijo que podía comprender que la situación personal algunos presos les llevara a claudicar, pero que no entenderían una traición a sus antiguos compañeros, así pues, excepto seis o siete casos que yo recuerde –y de ellos solo dos habían sido miembros efectivos de ETA- no hubo colaboraciones con la policía.

Quizás por esto, quizás porque los cabrones tiran al monte, a mediados de los 90 el PP da una patada voladora a la política de reinserción del PSOE y al Pacto de Ajuria Enea. Que hace el PSOE? Lo de siempre se arruga y empieza a recibir cera a la vez que suspende poco a poco las excarcelaciones.

Asi cuando en el 2000 obtiene la mayoría absoluta el PP empieza a preparar sus medidas draconianas contra Euskal Herria y completa el estado de excepción legal. Al poco de las elecciones se reanudan los ataques contra los prisioneros.

Se dispersan a todos ellos de nuevo hasta el punto de que en Euskal Herria no llegan a 8 el número de prisioneros de ETA y son apenas otros 8 los encarcelados a 154 km. El PSOE no dice nada.

Al poco de ganar las elecciones surge una noticia-sonda, que tal si nos deshacemos del juez natural de vigilancia penitenciaria y creamos un tribunal en la AN? Algo centralizado?. No no, dicen en ese momento algunos valientes, una de las funciones clave del juez de vigilancia penitenciaria es el conocimiento personal del preso, de su situación vital, de su evolución en definitiva. Metamos la propuesta en un cajón. Hasta el 2002, Rajoy entonces ministro de Interior dice que no, no se creara ese juzgado, era octubre, en agosto la juez Ruth Alonso habia puesto en libertad a un preso, agotado, cansado, se llamaba Ramón Gil Ostoaga y fue elegido por el PP para una cruel y vengativa campaña contra su persona y la de la juez.

En El Correo entrevistaron a la juez:

P. ¿La polémica por el caso del etarra Félix Ramón Gil Ostoaga, condenado a casi 300 años de cárcel, esconde algo?

R. Me da la sensación de que [se pretende] crear un juzgado central de vigilancia penitenciaria. Ya se intentó hace dos años. ¿Por qué se filtra ahora la noticia cuando lleva tres semanas en la calle? Cuando este año hemos sacado hasta ocho personas en libertad condicional de las mismas características, y el año pasado y el anterior. Ningún año hemos dejado de aplicar la ley.

P. ¿Con qué finalidad?

R. Igual piensan que desde un juzgado central van a poder controlar mejor el tratamiento penitenciario a estos presos. Pues se encontrarán con la profesionalidad de los técnicos de las prisiones. Con la diferencia de que no podrán conocer a los internos con la misma cercanía con la que ahora les tratamos. Nuestra labor es trabajar con los familiares, con las asociaciones que trabajan con ellos, con los equipos técnicos de las prisiones y los propios internos cuando vamos a prisión.

P. Tal vez para crear ese juzgado central, aunque Rajoy lo niegue. De hecho, ha recordado que es una idea ya estudiada en el Pacto de la Justicia.

R. Estoy persuadida de que antes de fin de año estará en marcha el juzgado.

El Ministerio del Interior destituyó por «razones operativas» al subdirector de la cárcel de Nanclares, estrecho colaborador de la juez y autor de los informes favorables a la salida de Ostoaga, y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió una investigación a la propia Alonso, finalmente archivada al estimar que la resolución de la juez se ajustó a los términos formales marcados por la ley.

Mientras la campaña contra Saldi no cesaba, recibe llamadas en su casa, amenazas hasta que al final en la enésima pirueta jurídica la AN decreta que tiene que volver a prisión. En la noche del viernes al sábado, en Leitza Ramón Gil coge la escopeta de su hermano y se suicida en el monte. Era el 22 de Noviembre de 2002, Ruth Alonso se equivoco por cinco meses, el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria echaría a andar el 29 de Mayo de 2003.

No entro a detallar como el PP aupó a Bermúdez a presidir ese engendro judicial.

Ahora se repite la jugada, presiones y desidias sin fin contra Troitiño ya no se me ocurre que otra cosa mas pueden lanzar contra los prisioneros, que otros objetivos pueden perseguir cuando han conseguido anular de facto las redenciones de pena, cuando han pasado a controlar las JVC, han alargado la prisión en 10 años, asi que se cargan las tintas contra Troitiño con un afán meramente vengativo, ha pasado en prisión el solo mas tiempo que todos los condenados por los GAL juntos. Estaran buscando que desesperado también se suicide?.

Zabaleta decía que Troitiño deberia regresar a prisión. Deberia?.

Por cierto, la STC que posibilito su puesta en libertad era, al parecer, a favor de un narcotraficante, se habrá preocupado la AN de buscarle y llevarle de vuelta al mako?. Yo creo que si.

ETA desarticulada al completo

No lo sabéis pero ETA ha sido hoy desarticulada, ya no queda nadie, nos lo contaba la agencia EFE el 3 de Octubre de 2010 citando las habituales “fuentes de la lucha antiterrorista” y la mayoría de los medios daban carrete al pábulo, el titular de abajo es el de elconfidencial.com

La estructura de ETA se debilita: la banda cuenta con 70 terroristas

La Vanguardia

Unos 70 terroristas integrarían la estructura de ETA

Bueno, desde entonces hasta los arrestados hoy mismo el número de personas a las que se ha detenido acusadas de tener relación con ETA en todas sus formas y modalidades son:

80.

Se acabo ya no hay mas.

O no?.

Pues no porque según un polizonte francés ETA estaría compuesta, en Marzo de 2011, por unos 100 miembros, vaya por Dios, aunque el agudo policía ha olvidado los otros 100 que el juez Eloy Velasco anda buscando por Sudamérica. En fin, lo de siempre. Es que nadie se cansa de decir tonterías o al menos leer lo que escriben?.

Rubalcaba y los GAL.

Vuelven los GAL, digo vuelven como si la guerra sucia hubiera dejado alguna vez de ser una opción mas en el catalogo represor del estado español, un lapsus. De nuevo.

De nuevo los GAL, en las últimas semanas al calorcito del último juicio-farsa en la AN se estan desempolvando las noticias sobre la implicación hasta las orejas del PSOE en la Guerra Sucia contra el independentismo vasco. Dicen que el objetivo último seria Rubalcaba que siendo ministro de la presidencia en los noventa fue a quien le toco esquivar para su partido los arrecifes de la lucha contra ETA. Por cierto en un extraño quiebro de la historia Jáuregui ahora ocupa la cartera que Rubalcaba tenia en aquella época, un Jáuregui que entonces no cesaba de dar titulares haciéndose cruces por la honorabilidad de políticos, policías y militares entonces pringados en la Guerra Sucia.

Pero hoy estamos con Rubalcaba, al actual vicepresidente y jefe de los servicios secretos (no digáis que no es de republica bananera que el vicepresidente sea el que sujeta la correa de los policías?) tuvo que lidiar con las reuniones de González con Aznar las vísperas de que se reabrieran los sumarios de los GAL; mas tarde bloqueo la comparecencia del gobierno en el Congreso para informar sobre el escándalo GAL con el peregrino argumento de que "podría suponer una interferencia en la actuación judicial"; le tocaría declarar públicamente que respaldaban a todos y cada uno de los implicados; defender el ascenso de Galindo; explicar las reuniones entre González, Perote y el abogado de Mario Conde Jesús Santaella, afirmando que se trataba de recuperar los documentos birlados por el segundo en el CESID y tachando, por supuesto, de mentiras cualquier otra versión, ya que hablamos de mentiras Rubalcaba afirmo que los papeles de Perote versaban sobre Oriente medio y el pacto de Varsovia desmintiendo asi que Perote tuviera datos sobre los GAL (sic); una labor de encubrimiento que coordinaría con el ministro de justicia e interior Juan Alberto Belloch (Belloch, por cierto era de los que en un principio confió al Consejo de Ministros que el caso GAL se pincharía pronto por falta de pruebas)… Es necesario seguir?.

Mas tarde seria relevado en su puesto en presidencia del gobierno pero no de la comisión que junto a González, Benegas y Belloch formaron para sortear el caso GAL y en los siguientes anos seria él quien daría la cara en nombre del PSOE, sería él quien primero contactaría con Vera y Barrionuevo cuando fueron condenados.

Y como guinda el 10 de Septiembre de 1998 Alfredo Perez Rubalcaba con la cara arrasada por las lagrimas, con una llorera tremenda acompaño hasta la puerta de la cárcel de Guadalajara a Vera y Barrionuevo. A eso no lo llamaron homenaje.

ETA pretendía asaltar Ajuria Enea con elefantes

En la imagen el manual con el que la organización instruye a sus comandos, nótese la profusión de flechas y lanzas que demostraría la precaria situación de la banda.

Esta bobada sin apenas gracia es lo que la Guardia Civil ha elevado a la Audiencia Nacional en el atestado sobre el arresto de los supuestos miembros del comando Otazua de ETA, en realidad no exactamente porque lo incautado es un libro de la prestigiosa editorial en temas de militaría Osprey Publishing.

www.ospreypublishing.com/

Y a partir de aquí la bola rueda y crece y crece hasta anunciar que ETA pretendía matar a Patxi López con un rifle de francotirador, el rifle en realidad seria siempre según estas ocurrencias un arma soviética de cerrojo de la segunda guerra mundial, un arma con un peso superior a los cinco kilos y, atención, 1,3m de largo y absolutamente indesmontable (si es que existe esta palabra) según publica La Razón, a la vista de esto y teniendo presente el amplio catalogo de Osprey uno se pregunta si no seria mas adecuado el empleo del fascículo Sharpshooters Of the American Civil War (1861-1865).

Cuestión aparte son las fechas, todos los medios dan como valido el aniversario del atentado contra el Inspector Puelles en Junio de 2010, lo que no deja de ser curioso porque el seis de septiembre de 2010 el ministro del Interior declaro muy ufano que habían sido los arrestos de Portugal los que habían puesto contra las cuerdas a ETA y que en Febrero tomo la decisión de parar, textualmente dice “"ETA para porque no puede más. Es verdad que lo hace tras el desmantelamiento de la nueva base logística de Portugal y el intento de hacer algo en Gerona. Y para también para reconstituirse".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/descarta/dialogo/ETA/pese/anuncio/alto/fuego/elpepuesp/20100906elpepunac_1/Tes

Así que de Febrero a Junio hay un montón de días que dictan el tamaño de las mentiras de quienes como Otalora en El Correo publican hoy mismo que:

La cúpula terrorista aceleró desde 2009 sus planes criminales al tiempo que la izquierda abertzale teorizaba sobre el fin de la violencia

Tambien hay que decir en defensa de Oscar B. de Otalora que su labor no es fácil porque no se lo quieren poner fácil, en Septiembre de 2010 al hilo de los arrestos del presunto comando Imanol ya nos anuncio que era “el último cartucho de la banda”, seria el penúltimo a la vista de lo que publica hoy.

Cuestion aparte es el asunto de las Torres KIO y los explosivos lusos, el mismo Otalora, bien es verdad que como el resto de sus compis de otros periódicos, da como bueno tanto el atentado contra Lopez como el plan para volar esos edificios con los explosivos que ETA compro en Portugal. Y digo aparte porque en el mismo mes de Febrero de 2010 se dijo que el objetivo de ETA era el cuartel de la Guardia Civil en Zahara de los atunes, nadie hablo de torres KIO.

Así que la información correcta seria que ETA entrenaba con una monografía de Osprey al francotirador que habría de matar a Patxi Lopez con un arma de sesenta anos de antigüedad. Alguien se lo cree?. Yo no eso si como campana propagandistica clasica de Storytelling, ahora que se llevan tanto este tipo de manipulaciones, es de manual, una bonita historia que vender.

Revueltas arabes

Al hilo de las revueltas en algunos países árabes cabe fijarse en lo que piden los manifestantes, no piden velos, ni burkas, ni una religión única, no piden, en definitiva, ninguna de esas cosas por las que fueron y son discriminados y vigilados estrechamente, piden democracia, que se acabe la corrupción y que se respeten sus derechos humanos y civiles.
Tras los ataques del 11S la consultoria Gallup se lanzo a realizar encuestas a los musulmanes durante seis anos, hasta 2007, cubriendo el 90% de los países de mayoría islámica, los datos fueron publicados en la revista Foreign Policy desmintiendo las declaraciones de muchos de los lideres occidentales y también de muchísimos de los intelectuales o creadores de opinión que se supone actúan como contrapeso del poder cuando este pierde el pie.
El estudio cristalizo, además, en un libro que se publico en 2008:
http://www.gallup.com/press/104209/who-speaks-islam-what-billion-muslims-really-think.aspx
Se demostró que los musulmanes no son violentos, de hecho en el estudio se comparan algunos datos recogidos en diversos países musulmanes con otros recogidos en los EUA y los países musulmanes puntuan por debajo, ejemplo:
A la pregunta de si los ataques y bombardeos contra civiles están justificados el 24% de los norteamericanos respondió que lo están “a veces o bastante a menudo”, un porcentaje similar, el 26% de los indonesios afirmo lo mismo, pero en Banglades, Pakistan e iran los porcentajes están muy por debajo, el 14, 19 y 20%.
Asi pues, no están pidiendo nada mas ni menos que los occidentales, si triunfan y son capaces de organizar sistemas mas o menos democráticos habrá que adpaterse se acabaron los tiempos en los a la diplomacia en cada le país bastaba con tener un numero de teléfono para saber lo que haría el gobierno. Y todo ello dicho con el riesgo que da la inmediatez de la información que recibimos sin apenas tiempo de digerir y desde la distancia.

PS: Sobre la foto, buscando alguna imagen sobre arabes o musulmanes se me ha ocurrido teclear muslims y buscar en google imagenes, en fin, desolador al menos en las primeras siete paginas no hay ni una imagen positiva, todas ellas estan relacionadas con violencia. Pense, ingenuo de mi, que podia poner la foto de unos crios jugando a alguna cosa, bien, pues tampoco, mismo resultado, mismas imagenes de chavales desfilando o disfrazados de guerrilleros.

Zaitu y los exiliados o registrame despacio que tengo prisa

(Imagen de las “I Jornadas de apoyo a los amenazados, perseguidos y exiliados por causa de ETA”)

Leo en El Correo de ayer que “El gobierno vasco facilitara el regreso a Euskadi de los amenazados por ETA”, en el artículo que firma Lorena Gil viene el habitual refrito de datos alimentados por Zaitu, una asociación que acudiendo a su página web descubrimos que son la “Asociación pro-víctimas de persecución, amenazados y exiliados por causa de E.T.A” en el calendario de actividades no aparecen demasiadas, en realidad ninguna, pero nos facilitan el contacto y número de teléfono móvil de dos personas, una Joseba Markaida, concejal del PSE en Berango y la otra es una mujer militante, también, del PSE.
Si aparecen, en cambio, por internet alguna actividad (una) organizada por esta asociación como fueron las “I Jornadas de apoyo a los amenazados, perseguidos y exiliados por causa de ETA” (nótese que el término “Jornadas” es retorico pues fue solo un día) si bien, por cortesía de España y Libertad (http://www.e-libertad.es/indexportal.html) podemos ver las fotos en flickr, una organización esta, por cierto, que no duda lanzar una campaña contra islamización de Europa:
http://www.foro-ciudad.com/guipuzcoa/lizartza/mensaje-3752685.html
En el BOE del 11 de Septiembre de 2009 aparece como beneficiaria de una ayuda del ministerio del interior, junto a una pléyade de organizaciones de victimas, por un total de 3006 euros para las citadas jornadas y dos mil mas del BOPV del 6 de Agosto para un estudio sobre víctimas de persecución (primera fase).
http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/11/pdfs/BOE-A-2009-14491.pdf
http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOC&BASE=B03A&DOCN=000092032&CONF=/config/k54/bopv_c.cnf
Recibió además, en 2009, una ayuda del Gobierno Vasco, del Departamento de Interior de 9129.38 euros estas ayudas generaron en el parlamento vasco un cruce de preguntas entre la consejería de Interior y el diputado de Eusko Alkartasuna Jesús Mari Larrazabal, el gobierno vasco publico por orden del 18 de febrero de 2009 los requisitos para el acceso a las ayudas para las organizaciones y movimientos sociales que “desarrollan actividades a favor de la paz y los derechos humanos en la CAV”. La inscripción de Zaitu se hizo efectiva el 8 de Junio de 2009 en el registro de asociaciones del gobierno vasco, con NIF G95564712, en principio la asociación debería quedar fuera pero por suerte para ellos el art.42.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas establece que sirve para el computo la fecha en que se iniciaron los trámites, en este caso el dia 11 de Marzo de 2009.
Hemos visto que entro por los pelos, pero, como es posible, sin embargo que una asociación que echa a andar el 11 de Marzo opte a unas ayudas convocadas el 18 de Febrero?. La convocatoria tenía como plazo de petición los días 29 de marzo, el 13 de abril y el 28 de mayo, Zaitu, según consta en el registro de entrada del Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social presenta su solicitud el 16 de Abril, no obstante conforme a la convocatoria la fecha puede retrotraerse a la fecha de su registro en Correos, en este caso el 8 de Abril, de nuevo rozando el larguero.
Y es que el 1 de Marzo de 2009 el PSE vio confirmadas sus aspiraciones de acceder a la Lehendakaritza de la mano del PP, para el día 11 era una certeza y había que moverse rápido, rapidísimo, tanto que tan solo seis meses después de los primeros tramites ya había recibido 12.000 euros, Joseba Markaida se movió rápido, un vivo, un intrépido mugalari, según él, que andaba trasladando ETAkides en su txintxorro del Abra a Iparralde, eso si le pierde la lengua, oveja negra política en su familia abertzale no duda en largar ocurrencias como "A uno de los famosos (de HB) le agarré del cuello porque acababa de zurrar a mi hijo. Llamó a la policía. Cuando les conviene llaman a los guardias" o esta otra en la que explica como ocho jóvenes vascos fueron arrestados cuando iban a atacar su baserri Casualmente, había una patrulla a las tres de la mañana y los trincaron. Están encima de ellos. Yo creo que tienen un GPS metido en el culo" huelga decir que esos arrestos no fueron consecuencia de un ataque frustrado sino de una operación dirigida por Baltasar Garzon con los consabidos asaltos a viviendas de madrugada
En 2010 recibe otra subvención del ministerio del interior de Madrid de 4275 euros en concepto de “Apoyo al movimiento asociativo”. Es interesante echar un vistazo a la pléyade de asociaciones de victimas que reciben ayudas:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/28/pdfs/BOE-A-2010-12160.pdf
A su vez, en 2010, en Abril se constituye el Consejo Vasco de Participación de las Víctimas del Terrorismo y en Mayo celebran su primera reunión sin que haya informado el gobierno vasco de otra reunión, cabe destacar que el consejero Rodolfo Ares tuvo que explicar las razones por las que en el consejo estaban asociaciones como Zaitu o la fantasmagórica Asociación de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Víctimas del Terrorismo junto a otros más visibles como COVITE o la AVT, en aquella fecha, el 14 de Abril de 2010 la pagina web de Zaitu registraba poco mas de 500 visitas, las razones no eran otras que la dedocracia y es que estas cosas es mejor llevarlas entre amigos y si los amigos son ademas del propio partido como Markaida pues mejor que mejor.
Asi es cuando llegamos a 2011, tanto esfuerzo de Zaitu cristaliza por fin en un titular de El Corre, los desvelos de Markaida por conseguir que el gobierno vasco financie a los exiliados y sobre todo, porque no?. Que sea la propia Zaitu como ya les ha encargado quienes diseñen unos planes bonitos y gestionen los dineros, todo en dos anos que se cumplirán el próximo 11 de Marzo. Parece que fue ayer.
Merece la pena entrar en cuantos son o dejan de ser esos “exiliados”?. Antes eran 200mil ahora… ahora, bueno, ahora es difícil decirlo, según la intervención del señor Marcaida en el parlamento español el 22 de Septiembre de 2010 eran 50.000 aunque decía que según el Ararteko eran 43.000, la diferencia estribaba en que “nosotros incluimos los cuarteles de la Guardia Civil en el resto del territorio nacional, que también están amenazados”. Una lista que no para de crecer, desde Septiembre hasta el dia de hoy, pese a la tregua y la distensión iniciada por la IA la lista de Zaitu ha pasado de 50.000, que decía en el Congreso a 60.000 que dice hoy en la entrevista que le da El Correo, una lista que no para de crecer, 10.000 personas en cuatro meses y mas que crecerá si se da mas dinero.

Rubalcaba ILEGALIZALOS

No voy a volver de nuevo sobre el tema de la ley de partidos y su legitimidad, ilegitimidad, que si vulnera derechos y tantas otras cosas que ya están más que comentadas desde que se aprobara ya hace ocho años. En la imagen podéis ver la web del ministerio del Interior con la reseña del partido Alianza Nacional y debajo la asunción de dos “acciones directas”.
Sigo estando en contra de esa ley y me da igual contra quien se ejecute sean partidos como Batasuna o tinglados como el PP. Sin embargo y tantas veces como se ha dicho que es una ley ad-hoc, esto es una ley a medida de las necesidades “ilegalizantes” contra Batasuna no creo que haga falta ninguna ley de partidos para proscribir organizaciones como Alianza Nacional que en su página web reivindica varias agresiones contra los participantes en una marcha de solidaridad con el prisionero 8719600510.
Creo firmemente que cualquier partido político, cualquier ideología tiene el derecho de, si lo desea, participar en el concurso electoral sin más trabas que los que la soberanía popular les quiera poner en forma de apoyo electoral, no es el caso de Alianza Nacional que ya han dado el paso de transformarse de partido político a grupo armado.
Habrá quien diga que esto son cosas de cuatro iluminados, de chiflados nostálgicos del franquismo. Se engañan, estos individuos habitualmente cuentan con buenas conexiones entre los militares y la policía y todos sabemos lo turbias que son esas relaciones y lo sutiles que pueden ser las manipulaciones y la dirigencia (recuérdense las declaraciones del Guardia Civil Félix Guerrero con ocasión del atentado del Hotel Alcala). En el pasado también se opto por obviar organizaciones como el Grupo Antiterrorista Nacional Español (GANE) pese a que reivindicaran el secuestro y torturas de un concejal de HB en Hondarribia, la colocación de varios artefactos, varias agresiones con navaja a simpatizantes de HB y luego cuando atentaron contra el diputado de HB Josu Muguruza todos fingieron sorpresa. Teatro, en sede parlamentaria el diputado José María Bandrés Molet hacia las siguientes preguntas al ministro del Interior en Noviembre de 1988:

¿Qué puede decir el señor Ministro del Interior sobre la Organización GANE (Grupo Antiterrorista Nacional Español), cuya actividad ha comenzado, creemos, por primera vez con el secuestro del Concejal de Fuenterrabía señor Urtizberea?
i Se han iniciado investigaciones sobre este hecho?
¿Cuáles han sido sus resultados?

El gobierno respondió el 1 de Febrero de 1989:

Excmo. Sr.: En elación con la pregunta formulada por el Diputado, don Juan María Bandrés Molet, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre secuestro del concejal de Fuenterrabía don Fermín Urtizberea por el Grupo Antiterrorista Nacional Español (GANE), tengo la honra de enviar a V. E. la contestación formulada por el Gobierno, cuyo contenido es el siguiente:
«El Ministerio del Interior está llevando a cabo las oportunas investigaciones para esclarecer las circunstancias que concurren en el grupo terrorista GANE.
La investigación respecto de los actos delictivos presuntamente cometidos por miembros de ese grupo se llevan a cabo bajo la dirección de la Autoridad Judicial competente que conoce de los hechos.))
Lo que envío a V. E. a los efectos previstos en el articulo
190 del Reglamento del Congreso.
Madrid, 1 de febrero
http://www.congreso.es/public_oficiales/L3/CONG/BOCG/D/D_285.PDF
En apenas nueve meses matarían a Muguruza.