El muro de hierro

En breve parece que el Tribunal Constitucional debatirá sobre el recurso que Sortu presento contra su ilegalización, probablemente gracias a los excelentes resultados de Bildu y Amaiur la urgencia por contar con unas siglas propias parece en la IA menos.

No hay que engañarse, ni 15Ms, ni ONGs, ni internet 9.0, facebook, twitters o lo que se quiera; en Europa, en las democracias parlamentarias europeas –y tanto España, como la EH seccionada de la CAV y Navarra se articulan nos guste o no de ese modo-, sean estas democracias a la israelí como la española o simpáticas como la noruega, en Europa, decía, lo que cuentan son los partidos políticos. No hay mas articulación política, nadie mas entra en los parlamentos sino es de su mano, de ahí la importancia vital de que la IA cuente con una organización propia que sirva en ultima instancia de correa de transmisión entre todas esas iniciativas populares que de otro modo se quedan en la calle.

Por eso no solo es importante la movilización en las calles sino también la participación política, no vale el mero testimonialismo, hay que elevar todas esas protestas a los parlamentos, a la vida política en definitiva.

El otro dia leía una reseña sobre el libro El muro de hierro de Avi Shlaim, uno de los historiadores disidentes israelí, el concepto de “muro de hierro” surge antes de que Israel elevara un muro de hormigón en Palestina en el siglo XXI. En 1923 Vladimir Jabotinsky, conocido como Zeev Jabotinsky publica un estremecedor articulo sionista que partía de una cínica idea: Ningún pueblo acepta voluntariamente ser colonizado por otro, por lo que Israel no tenía más remedio, si quería establecer un Estado que crear un “muro de hierro”, un ejercito brutal y despiadado que sumiera a los palestinos en la desesperación de tal modo que, y aquí esta la clave del asunto, tuvieran que negociar cada pequeño derecho, tuvieran que pelear en definitiva por los mas pequeños actos cotidianos.

Huelga decir que es el autor de cabecera de la derecha israelí y como se han ejecutado sus ideas en la política de ocupación y colonización.

Con todo esto quiero decir que ojo con perder la perspectiva. Tener un partido político propio es importante, pero no podemos caer en la pelea de la cotidianeidad. La participación política, la libertad de los prisioneros son indiscutibles, no podemos dejar que el estado nos haga perder el tiempo con la pelea diaria de unos elementales derechos civiles y políticos. Lo intentaron con la ilegalización de HB y han sido desbordados en 2011 y lo intentaran de nuevo, les interesa tenernos perdidos discutiendo sobre como saltar sus barreras.