"Voluntaria y espontaneamente"

Entre el 28 de Marzo de 2007 y el 1 de Abril del mismo año la Guardia Civil anuncio la desarticulacion del Comando Urederra de ETA, con la detencion al ano siguiente de Garikoitz Pascual fueron doce las personas arrestadas e incomunicadas durante cinco dias, 120 horas, por la Guardia Civil, dos de ellas serian puestas en libertad despues de la incomunicacion, en total cinco personas serian absueltas en juicio por la AN en 2009 que conto con el voto particular de una magistrada de la AN como recogia EP:

La sentencia cuenta con un voto particular de la magistrada Clara Eugenia Bayarri que pone en duda la valoración que merecen las declaraciones de los imputados en sede policial ya que, dice, existen datos que llevan a plantear que la confesionn no se realizo voluntariamente.
La juez explica que en su opinion los interrogatorios de la Guardia Civil tuvieron lugar sin que los condenados hubieran dormido e incluso, en el caso de Leri­n Sanchez, tras un arresto "violento". La situacion de falta de sueno se mantuvo durante varias horas, agrega, y varios de los detenidos aseguraron que habi­an efectuado declaraciones "bajo presion".
"Los detenidos refieren que estan siendo interrogados, que no se les deja dormir, que se les aplican bolsas en la cabeza causandoles asfixia y mareos, que no se les deja sentarse o que se les obliga a realizar ejercicio fisico", dice Bayarri que califica los informes forenses como "a todas luces, insuficiente".
En opinion de la magistrada asegura que "no siempre las denuncias de maltrato policial son una falacia" y opina que "no parece que en este caso se trate de una estrategia defensiva ya constante por parte de los detenidos en operaciones antiterroristas".

Hoy mismo, segun leemos en El Correo http://www.elcorreo....1004091314.html ha sido absuelta una sexta persona, una sexta persona que como las anteriores "voluntaria y expontaneamente" se autoinculpó durante los interrogatorios en los calabozos de la Guardia Civil y que en el caso de Orue le han costado mas de tres anos de prision. Tres anos de prision, desde el 28 de Marzo de 2007 hasta hoy. Segun El Correo:

En la vista por esta causa del pasado mes de febrero, los abogados de los condenados coincidieron en defender la falta de validez de las declaraciones incriminatorias que todos ellos efectuaron en sede policial tras su detencion, en abril de 2007, ya que los siete arrestados en la operacion denunciaron maltratos. Sin embargo, la fiscal defendia que las declaraciones son "valorables" porque se produjeron de manera "libre y voluntaria" y no hay "ningun dato objetivo" que indique lo contrario.

Alguien se atreve a intentar explicar por que Orue y sus otros tres companeros absueltos en juicio se autoinculparon "libre y voluntariamente"?.

El Pais no se aclara.

Vamos a ver, vamos a ver. Que yo me entere.

Hoy, a tantos de Marzo de 2010 el periódico mundial del universo sideral, El País, publica dos artículos sobre Venezuela, ETA y otros vascos.

El primero lo firma un delirante José María Irujo que dice, oh no, que cientos de brigadistas vascos viajan desde 1999 ha revolucionar por Venezuela, oh no, y que para colmo lo hacen de la mano de una organización incrustada en el perverso, oh si, MLNV del que, rayos, ETA es, sapristi, la Vanguardia Armada.

Irujo, en su descargo dice que los de Askapena dicen que no tienen ninguna relación con la Vanguardia (la armada no el periodico). Inútil. El sagaz enviado se ha enterado que los de Askapena se reúnen con los vanguardistas de ETA, les ha pillado en un renuncio, lean lean: "Como cuando Unai Vázquez, viajó a Bolivia en 2005 junto a Ignacio Olaskoaga, ex miembro de ETA y antiguo responsable del aparato internacional de la organización terrorista, y visitó el Congreso invitado por Eduardo Novillo, presidente del Congreso". No se apelotonen al fondo de la sala, vamos a desgranar las pruebas, irrefutables de las reuniones entre Askapena y ETA.

"Los servicios de inteligencia españoles investigan desde hace años los viajes y relaciones de esta ONG cuyos dirigentes niegan cualquier relación con la banda, pero que en ocasiones se reúnen con jefes de ETA en Suramérica. Como cuando Unai Vázquez, viajó a Bolivia en 2005 junto a Ignacio Olaskoaga, ex miembro de ETA y antiguo responsable del aparato internacional de la organización terrorista, y visitó el Congreso invitado por Eduardo Novillo, presidente del Congreso".

Vaya, de entrada toda vinculación entre ETA y Askapena es que uno que se llama Unai Vázquez se reúne con otro que se llama Iñaki Olaskoaga que dicen es ex miembro de ETA, alto, ex miembro?. Entonces la reunión de Askapena fue con un NO miembro de ETA, mira, a lo mejor se podía sacar de aquí un nuevo articulado para el Código Penal, la NO colaboración con banda armada, pénese con cinco anos de cárcel.

Visto que las vinculaciones de Askapena con ETA son reuniones con personas que no son de ETA (sic), supongo que Irujo, como yo, habrá realizado una profunda labor de investigación sobre todas y cada una de las personas mencionadas en su artículo. Como a mí no me pagan un viaje a Venezuela me toca usar el google y otros rudimentos intelectuales en mis pesquisas. De entrada la primera referencia que me encuentro sobre Iñaki Olaskoaga es un suelto del mismo periódico que nos ocupa firmado por unas iniciales J.M.I que, probablemente José María Irujo habrá leído, en aquella entrada se cita que Iñaki Olaskoaga “dirigió un grupo de apoyo a la banda terrorista en San Sebastián (Guipúzcoa), ingresó en la prisión madrileña de Carabanchel por la quema de coches franceses y se le acusó de colocar artefactos explosivos hasta su fuga y detención en Francia”. Buceando en las hemerotecas descubrimos que la policía le acusaba de diversos sabotajes dentro de aquellos grupos-tinglados de Atutxa, los famosos Y, en 1992 y que en 1993 es arrestado por los gendarmes y condenado a tres años de prisión, destacar que cuando es expulsado de la republica de Francia al reino de España es puesto en libertad por no pesar cargo alguno en su contra, a partir de aquí se acaban los hechos, y comienzan las especulaciones pues según J.M.I Olaskoaga se larga a México, según fuentes policiales, y dirige “durante varios años el aparato internacional para Iberoamérica de la organización terrorista” que no se sabe muy bien qué es eso pero seguro que no es nada bueno.

Más adelante J.M.I dice que “Hace tres años, desvinculado ya de esa tarea, Olaskoaga se estableció en una localidad del centro de Venezuela, y posteriormente cambió su residencia a Trujillo, en el norte del país. No tiene ninguna reclamación de la justicia española”.

Y poco más, porque siendo Iñaki Olaskoaga un No miembro de ETA se le cae al articulero la historia, a partir de ahí no le queda otra más que descubrir que en Venezuela hay quien hace murales de contenido reivindicativo, que hay vascos, peor, que hay vascos que blanden ikurriñas, peor aún, hay vascos que además de blandir ikurriñas simpatizan con Chávez.

Lo delirante del caso es que en el mismo periódico nos encontramos con otro articulo, esta vez firmado por Jose Yoldi, un periodista de El Pais al que le toco lidiar con los GAL y otras cuestiones espinosas del gobierno de Felipe González allá por los ochenta, a Yoldi, que en El Pais le encargan asuntos complicados como hemos podido leerle en artículos sobre, por ejemplo, las dificultades de la AN para imputar a alguien el atentado de la T4 o el muy cinico “¿Por qué los etarras confiesan y los 'yihadistas' no?”; le ha tocado ahora Venezuela y en el mismo dia y diario en que Irujo se pierde por Venezuela Yoldi apunta a la incosistencia de los indicios del juez Velasco para imputar a nadie, y menos a un estado, en el tema de las FARC y ETA y destaca que “Sin embargo, de lo que no habrá duda es de que nunca se recibió en Venezuela con tanto boato a Raúl Reyes como se le recibió en febrero de 2000 en Valencia, por el Gobierno de Eduardo Zaplana (PP), cuando el comandante de las FARC y Víctor G. Ricardo, representante del Gobierno de Andrés Pastrana, intentaban un proceso de paz que terminó en estrepitoso fracaso. Por entonces realizaron una visita a varios países europeos para buscar apoyos frente a la injerencia de Estados Unidos en Colombia. El juez Eloy Velasco, que ahora investiga el caso, era en aquella época director general de Justicia de aquel Gobierno que tan majestuosamente recibió al dirigente de las FARC. Cosas veredes, amigo Sancho”.

Vaya por Dios. A ver si al final va a ser de nuevo el enésimo enfrentamiento PP-PSOE a cuenta del tema vasco?.

Sobre otras desapariciones.

Ayer saltaba la noticia, o el rumor debería escribir, sobre la aparición del cadáver de Jon Anza en Toulouse, en su morgue, tiempo habrá más adelante para hablar sobre los puntos sin aclarar de este caso. Durante el tiempo en que ha permanecido desaparecido hemos tenido que soportar infinidad de comentarios sobre su desaparición, algunos de una crueldad extrema y que, naturalmente, de haber sido en sentido contrario, de haberse dicho lo mismo sobre los tres policías que aparecieron muertos en una playa de Iparralde al final del franquismo o sobre los gallegos aquellos que desaparecieron en Hendaia hubiera motivado la rápida actuación de la guardia civil y la ponderada (sic) actuación de la justicia española. Quiero recordar el contexto en el que desaparece Jon Anza y es que junto a el fueron secuestrados por personas que dijeron, o dejaron saber, ser miembros de las FSE otros seis ciudadanos vascos Alberto López, Juan Mari Mujika, Lander Fernández, Alain Berastegi, Dani Saralegi, Imanol Pancorbo y Saioa Zerain, evidenciando que entre Agosto 2008 y 2009 alguien tenia mucho interés en acelerar todo tipo de investigaciones sobre ETA o la IA y no dudo en saltarse la esquiva legalidad vigente (sic) procediendo al arresto-secuestro de estas personas. Tampoco conviene engañarse estos secuestros han sido una constante en la historia reciente vasca, algunos como los de Eduardo Moreno Bergareche “Pertur”, José Miguel Etxeberría “Naparra” o el de Jean-Louis Larre “Popo” destacan porque sus cuerpos jamás han sido encontrados, en otros casos las desapariciones también tuvieron como resultado la muerte de la víctima como en los casos Mikel Zabala, Xabier Galparsoro “Anuk”, Josu Zabala “Basajaun”, Joselu Geresta “Totto” o José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala que estuvieron doce años en una morgue de Alicante hasta que fueron identificados, otro de los desaparecidos fue Luis Salegi Elorza, Txipi desaparecido en Mexico y hallado días después muerto en una cuneta y, según la versión oficial, muerto como Anza de un infarto, destacar la curiosidad de que Txipi era el último de los CCAA a los que la policía acusaba del atentado contra Enrique Casas que seguía con vida en 1997. En la mayoría de los casos, sin embargo, el objetivo ha sido arrancar información a los secuestrados a quienes no dudaron en torturar como a Alfontso Etxegaray Atxirrika lo que dio lugar a una operación contra ETA en Bizkaia con más de una veintena de detenidos, en fin, la lista es larguísima Imanol Aizkorreta Zabala, Segundo Marey , José Ramón Canal Blas, Xabier Lorenzo Almandoz, Antxon Bastarrika, José Manuel Osta Delgado, Agustín Zeligeta, Txema Concejo, Iranzu Mugeta, Fermín Urtizberea, el ciudadano de Irún Agustín O. G, Sergio Salaberria… La autoria alcanza a la habitual sopa de letras parapolicial, BVA, TripleA, Guerrilleros de Cristo Rey, GANE… o simplemente se identificaron como policías o guardias civiles. Sirvan estos datos, al menos, para negar la excepcionalidad de la guerra sucia.

El hombre que pudo reinar.

Hace ya bastantes días Urkullu se reía. Según el entrevistador de El Correo Urkullu se reía cuando le preguntaban por Ibarretxe y los rumores de su regreso a la política. No sabemos si es una risa floja, una risotada condescendiente, no sabemos porque reía: - Dice usted que Ibarretxe todavía aparecerá muchas veces.
- Sí, sí. (Risas) Yo soy conocedor del proyecto de futuro que para sí quiere Ibarretxe, pero es algo de lo que no voy a hablar.
- ¿Ha cambiado de planes?
- Soy consciente de sus deseos y su disposición. No hay más que decir.
- Poniéndose así de misterioso, alimenta usted el morbo.
- Es una manera inteligente de intentar que diga algo. (Risas) Allá quien quiera vivir con ese morbo. Sólo él puede hablar de su futuro. Sí digo que departo con cierta periodicidad con él y conozco sus proyectos. Mas allá de esta risa floja de Urkullu lo cierto es que la de Ibarretxe es la historia de un fracaso del PNV como no conocían desde la escisión de EA. En los últimos setenta años jamás un lehendakari del PNV había gozado de dos treguas reconocidas por ETA y otra más acordada en secreto con el PSOE durante el periodo previo a 2006 en que ETA no causo ninguna víctima mortal. Ibarretxe comenzó su mandato en 1998 con ETA en tregua y con EH sosteniéndole en el Gobierno de la CAV. En Enero de 2000, una vez ETA había anunciado que daba por finalizada su tregua, no dudo en romper con EH y eso pese a tener en perspectiva tres anos mas de mandato opto por adelantar las elecciones a 2001 y polarizar al electorado entre unionistas y el PNV, pudo haber peleado por conseguir que ETA volviera a dejar las armas, tenía a su lado a EH, no lo hizo, opto por recurrir al eterno “problema” de la no condena para romper con EH y dejar que la IA pagara en solitario los platos rotos. Se podría decir que al fin y al cabo el PNV no tenia responsabilidad de que ETA quebrara la tregua, y es cierto, pero también es cierto que como entonces dijo Otegi la responsabilidad de romper la tregua era de la propia ETA no de Euskal Herritarrok. En 2001 el propio Ibarretxe batió de un modo espectacular al tándem PP-PSOE, con el apoyo táctico de miles de votos de simpatía abertzale y de izquierdas lo que dio lugar a que Arzallus parafraseara a González con aquello de “mensaje recibido”, huelga decir que, como se demostraría, ni González en 1993 ni Arzallus en 2001 recibieron o quisieron recibir el mensaje del electorado. Pocos imaginábamos aquel día de 2001 que a Batasuna le restaba apenas un año de vida antes de ser ilegalizada. Una vez certificada la ilegalización tocaba tratar de pescar cuantos más votos mejor y así Ibarretxe toca las partituras de la IA y presenta sus sucesivos planes, todos ellos tumbados por los españoles sucesivamente, con el desafío de la IA a que además de tocarlos los baile. Se quedaron en nada, puro artificio. Por cierto que en ese mismo periodo se cuela en el parlamento EHAK y salva, momentáneamente el tipo al PNV. Y así a Ibarretxe le toca de nuevo la lotería, otra tregua de ETA, esta vez cocinada con el PSE, que pilla al PNV con las velas rotas y a la deriva, se rompe y nos enteramos de que el PNV estaba haciendo en todo momento pina con los unionistas. Otra oportunidad perdida, ya no salen más conejos de la chistera en 2009, Ibarretxe está solo, PP y PSOE han conseguido trucar los resultados electorales, Ibarretxe fuera. En diez anos lo tuvo todo y todo lo perdió.

Pitos y flautas

Patxi López, sobre pitos y flautas de ayer. "Yo no me muevo mucho por los signos, pero hay gente que está detrás de esos signos y por lo tanto merecen un respeto, cosa que ayer en algunos momentos no se tuvo en el BEC", ha declarado.
El inigualable Pacheco debe de haber olvidado que juro o prometio ser fiel a la corona en aquella cosa que hizo en Gernika no hace ni un año.

Números

Los periódicos y Euskal Herria ya sabemos que no han casado muy bien, ayer alguna agencia daba el parte de que en lo que va de 2010 la policía y los militares han arrestado a 23 personas para dar, sin duda, relevancia al “excelente” trabajo de la muchachada de Rodolfo bAres y Rubalcaba.

Estaremos de acuerdo en que un solo arrestado por culpa del contencioso español ya es mucho pero habrá que decir que esa supuesta eficacia policial habrá de comparase con otros arranque de año para ver que es lo que nos cuentan. Veamoslo:

2007, hasta el 1 de Marzo: 36, Gara da 50 pero es porque suman 14 personas arrestadas en diferentes protestas.

2008, hasta el 1 de Marzo: 54, Gara da 98 pero es porque suman 44 personas arrestadas en diferentes protestas.

2009, hasta el 1 de Marzo: 14, Gara da 44 pero es porque suman 30 personas arrestadas en diferentes protestas.

A partir de aquí que cada uno saque sus conclusiones.

Vivir juntos (en paz), (o) morir separados.

La frase ha alcanzado amplia notoriedad pública gracias a ser uno de los ejes sobre los que se mueve la serie Perdidos (Lost), la frase tendría su origen en uno de los discursos que Benjamín Franklin dirigió a la cámara de representantes de la recién nacida unión, les ofrecía que o aprendían a vivir todos los estados juntos en paz o tendrían que afrontar el morir solos.

En vísperas de que la IA publique el resultado del intenso debate que ha llevado a cabo entre sus bases durante los últimos tres meses y medio, la frase no puede ser más elocuente.

El estado español es más fuerte cuanto más dispersas son las fuerzas soberanistas. Quiero recordar, además, que en ningún sitio está escrito que las causas justas deben vencer, en ningún sitio está escrito que si te dejas la piel por una causa debes conseguir tus objetivos; lo que es seguro es que la IA sola no puede desafiar al estado y prevalecer.

Somos muchos, somos más que ellos, demostrémoselo.