El perito

El perito 19.242 es un comisario de la Policía Nacional española adscrito a la Unidad Central de Información (UCI) del CNP.

La fiscalía española les consideran peritos, la wikipedia define perito como “una persona reconocida como una fuente confiable de un tema, técnica o habilidad cuya capacidad para juzgar o decidir en forma correcta, justa o inteligente le confiere autoridad y estatus por sus pares o por el público en una materia especifica”.

Al comisario-perito 19.242 nos lo encontramos impartiendo su justo criterio en 1998, revolviendo en la basura de la empresa Zart Komunikazioa el 22 de Octubre de 1998 y el 19 de Diciembre de 1998 y encontrando unos documentos que fueron la alegría de sus superiores y la felicidad de la fiscalía, en uno se debatía sobre legalidad y alegalidad en el otro, no esta muy claro pero debía de ser terrible. Estos documentos se añadieron al sumario del proceso 18/98.

Nuestro perito favorito, ya ascendido a Inspector y en la UCI, elaboro un informe en 2002 contra Jarrai, Haika y SEGI que dio para lo que dio, la ilegalización de estas organizaciones y unas condenas de prisión, dentro de lo malo, sensiblemente inferiores a lo solicitado por la fiscalía.

Aquel año, el de la ilegalización, fue un año atareadísimo para 19.242, escribió junto a otro compinche, 18.350 el informe contra las Herriko tabernas. Aparece, en fin, en todas las Causas de Ilegalización abiertas desde entonces, ANV, Sortu… o contra otras estructuras de la IA como Udalbiltza u hoy mismo en Bateragune. Poco importa que los tribunales hayan, finalmente después de encausar a casi 200 personas y mandar al mako a 50 de ellas, puesto en solfa la imparcialidad de los peritos-testigo, por usar el creativo léxico jurídico español tras Udalbiltza, aquí estan de nuevo con su eterna cantinela de que ETA ordena y los demás cumplen, por ejemplo durante el juicio contra EKIN a preguntas de Arantxa Zulueta respondió que su función era “describir la organización, y a partir de ahí identificar los responsables”. Es decir, ellos crean los informes y posteriormente actúan ademas como peritos.

En cierta ocasión los abogados defensores, creo que en el 18/98, intentaron hacer ver al tribunal el sinsentido de que estas personas actuaran como expertos cuando eran ellos o sus compañeros quienes hacían los informes y cuyo éxito “profesional” (lease ascensos) dependía de una sentencia condenatoria, el tribunal respondió que eso lo decían “olvidando que el artículo 5 de la L.O 2/1.986, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, impone a sus miembros que su actuación sea siempre políticamente neutral e imparcial”. Alguna vez hemos hablado de los argumentos autoreferenciales?. Hay mayor muestra de cinismo?.

Por cierto, 19.242 es hoy comisario en la muy secreta UCI, en apenas 13 años ha pasado de rebuscar en la basura a Comisario, mis felicitaciones, se lo ha ganado a pulso.

Examen sorpresa.

Jose Luis construye un tren entre Toledo y Albacete pasando por Cuenca que le cuesta 3.500 millones de euros. Manolo y otros ocho amigos que viven en Albacete van todos los dias de alli a Madrid, lo mismo que Julián que vive en Cuenca y que hace el mismo trayecto con otros seis conocidos (Julián no es tan sociable como su vecino).

Enrique es el revisor del tren y dice que su tren se financiara solo con los billetes de los pasajeros y que la línea le cuesta 18.000 euros diarios.

Pregunta:

Si el tren funciono entre el 1 de Enero y el 30 de Junio del presente año cuanto han pagado por termino medio los Julián, Manolo y sus amigos?.

Solucion: El primer dato es un dato trampa porque el dinero de los billetes no se destina a cubrir la inversión sino solo los gastos de explotación que Enrique dice son de 18.000 euros.

Como quiera que entre el 1 de Enero y el 30 de Junio hay 181 dias, los gastos fueron de 3.258.000 euros. Los viajeros fueron 16 al dia, luego 16x181=2.896 viajes. Ergo 3.258.000/2.896= 1.125 euros por viaje.

Nota: No cabe hablar de coste de oportunidad… o si?.

Y ahora un poco de realidad, nótese que RENFE da 100 viajeros menos, notese igualmente que la diferencia entre AVE y no AVE son de 25 minutos:

http://politica.elpais.com/politica/2011/06/27/actualidad/1309189830_331278.html

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/linea-suprimida-costo-estado-millones-euros-20110628-80694.html

Los pulsos

Ha pasado ya un mes desde las elecciones municipales y forales, pensaba escribir sobre lo que las encuestas, algunas encuestas, no acertaron cuando de nuevo nos topamos con el enésimo encontronazo con España, esta vez a cuenta de si los escoltas pueden o deben entrar en los ayuntamientos.

La historia no es nueva, de hecho ha sido la forma en la que Euskal Herria y España se ha relacionado en los ultimos 40 años. En todo este tiempo nos hemos medido, nos han medido, a través de pulsos, pequeños o grandes desafíos con los que tantear, la verdad sea dicha la mayoría han venido del lado gubernamental. La practica es una copia de las relaciones entre la URSS y EUA durante la guerra fría en aquellos momentos (escasos) en que la contemporización brillaba por su ausencia, ya fuera con escudo antimisiles en la época Reagan o con los misiles en Cuba en la época de Jrushchov.

Los pulsos se lanzan con unos objetivos claros, desgastar al enemigo, sea este el estado o el independentismo, dividirlo y recortar su influencia, asi en los ultimos tiempos hemos asistido a la lucha contra Lemoiz, las visitas Reales, a la guerra de las banderas con el PSOE, la dispersión y aislamiento de los prisioneros, la autovía de Leizaran, el Pacto de Ajuria Enea y aislamiento político de HB, la campaña de Gesto por la Paz-Lazo Azul, los atentados contra concejales, el euskera en los juzgados, la demanda de repatriación de los prisioneros, la campaña contra el parlamento vasco de 2000-2001, la ilegalización, la campaña contra la UPV y los estudiantes presos, la ley de imposición de símbolos, la instauración de la pena de 40 años sin revisión, la retirada de fotos de los presos y tantas otras que me dejaré en el tintero.

En muchos casos tanto unas como otras estan relacionadas y los enemigos de Euskal Herria han tomado siempre nota de lo sucedido. Por ejemplo, la ilegalización se produjo en el momento exacto en que la campaña para tomar Ajuria Enea en 2001 habia dejado bajo mínimos los votos de la IA y cuando ademas no se habia sabido salir bien de Lizarra. Es mas, se hubiera endurecido la política penitenciaria aun mas si no se hubiera congelado la inciativa Euskal presoak Euskal Herria que se desinfló con la ruptura de la tregua de ETA en 1999 cuando en aquel mismo año habia alcanzado adhesiones políticas de casi todo el arco parlamentario e incluso el apoyo puntual de algunos unionistas?. La iniciativa se perdió y el estado lanzo su contraataque.

Un ejemplo muy claro es el de las visitas de la Casa Real española. La primera vez que Juan Carlos el primero de su casa visitó Euskal Herria se montó una de narices con atentados y los militares subiéndose por las paredes, la segunda vez, creo que fue a Gipuzkoa, de nuevo atentados y manis. Hasta que finalmente con Aznar lo trajeron tantas veces al muñeco que ya ni es noticia salvo como el otro dia se le acercó alguna intrépida ciudadana a decirle de tu.

Nos han seguido midiendo en los ultimos años, que si final de la Copa del Rey de baloncesto, que si congreso nacional de no se que cosas y, admitámoslo, la respuesta no ha sido todo lo potente que deberia y se han venido arriba.

En Septiembre las etapas 18 y 19 de La Vuelta ciclista a Espa?a se disputaran en Euskal herria los dias 9 y 10.

http://www.lavuelta.com/11pr/es/recorrido/index.html?e=19

http://www.lavuelta.com/11pr/es/recorrido/index.html?e=20

Es otro desafio, si la respuesta es contundente se plantearan a corto-medio plazo lanzar otro en ese sentido, sino, y cuando digo no me estoy refiriendo a que todo lo que sea acabar el recorrido será presentado como un signo de “normalidad”, sino lo siguiente será un partido de su selección de futbol y tantas otras cosas con las que querrán normalizarnos a la española.

Por otro lado bien es verdad que a veces los pulsos también los pierden ellos, por ejemplo ahora con el tema de los escoltas, una medida tan inócua como que los escoltas se queden fuera del consistorio es saludada con toda la artillería de la ultraderecha y el propio Rubalcaba anuncia que se cambiara la ley dando la medida asi del miedo e influencia que el tema vasco tiene en su vida política y de paso demostrando la absoluta servidumbre de las leyes españolas a su causa y sobre todo que no les importa retorcerlas para ajustarlas a su discurso.

Sin embargo el ganar un dia no significa que se gane siempre, mirad las banderas, en los ochenta se bloqueo la imposición de sus banderas y han vuelto a la carga 20 años despues.

Asi que a modo de conclusión, estad atentos, los resultados de Bildu no les han gustado, han perdido la iniciativa politica y van a lanzar en los próximos meses decenas de desafíos para ver hasta donde estamos dispuestos a llegar, para ver cual es nuestra fuerza, nuestra cohesión interna y compromiso, ganarlos o empatarlos marcara la diferencia entre llevar la iniciativa o perderla.

Los 400(mil) golpes.

En la CAV la victoria la tiene quien consigue sobrepasar la barrera de los 400.000 votantes, no hay otra, por debajo solo caben pactos de gobierno con terceros.

El 22 de Mayo, en unos pocos dias, se votara de nuevo. De nuevo o no. Por vez primera desde 1999 se vota en tregua de ETA a todas las opciones políticas que han conseguido presentar candidaturas, algunas como PP y PSOE plagando de extraños sus listas, otros como Bildu pasándolas canutas para esquivar la ley de partidos.

Precisamente como en la película de Truffaut la IA lleva recibiendo golpes y corriendo demasiados años y se acabo, ya se ha llegado al mar, todo lo demás ha quedado atrás y hay que sumergirse hasta las orejas.

A partir de ahora cada voto a Bildu es un golpe a Rubalcaba, un golpe a la Guardia Civil, un golpe a la Audiencia Nacional, un golpe a los tribunales españoles, un golpe al PP y a la extrema derecha, un golpe al PSOE y a los likis, un golpe a Lopez y Ares, un golpe a los partidos colaboracionistas. Es en definitiva un golpe, un portazo a 40 años de lucha a muerte que ahora pasa a una nueva fase.

No puedo dejar de recordar la cita ácrata de Julio Casanova en su obra “De la calle al frente”:

“Si ellos tienen la fuerza en el Ministerio, la nuestra esta en la calle y en la razón”. Cultura y Acción 10 de Diciembre de 1931.

El 22M la cámara dejara de centrarse en los perseguidores para centrarse en el perseguido y en los miles de golpes que van a dar.

De ex-prisioneros y carteles.

Es chocante la tendencia del PSOE de meterse goles en propia puerta. La jugada es como sigue, un prisionero de ETA sale del mako tras 25 años en prisión, a su salida desdobla una bandera pintada a mano que anima a votar a Bildu por la independencia y el socialismo.

La derecha cavernaria no pierde ocasión para demostrar la vinculación entre Bildu y ETA.

No voy a insultaros, queridos lectores, desgranando lo absurdo del “argumento”.

Ahora bien, por que el PSOE entra en estos juegos?. Por que Alonso se presta a decir que le repugna y que la abogacía del estado ya esta estudiando el “caso”?. Por que Lopez entra al trapo mostrando también su repugnancia?. De veras cree alguno en el PSOE que van a salvar algun voto saltando a la comba al ritmo que le marque el PP?. Pues parece que si.

El PSOE deberia dejarse de tratar de agradar al PP en estos temas, dándoles la razón no les van a calmar, en estos asuntos el PP muerde y no suelta cacho. Si el PSOE aun tuviera algun sentido de estado, o aunque no fuera por eso que fuera porque cree en eso que llaman estado de derecho deberia o bien ignorar las críticas del PP o bien decir que ese ex –prisionero es una persona plena de todos sus derechos que puede votar y solicitar el voto para quien le de la gana y que el PP no deberia hacer el ridículo cayendo en infantilismos políticos propios del patio de la escuela. A eso se llama dar la cara.

Como en el PSOE estan acobardados en los asuntos vascos y entregados al PP no lo harán, esperaran a la próxima, a que salga una foto de Antxon en un mitin de Bildu, a que salga uno de Bildu con una pancarta a favor de la repatriación de los prisioneros o cualquier otra cosa que “pruebe la perfidia secesionista-terrorista-rojo-comunista-masona de Bildu”. Al tiempo.

Troitiño, Ramon Gil y la jauría humana.

Desde 1983 han muerto mas de 4500 personas en prisión, un dato frio. Les importan, aunque sea un poco, la vida de los presos? Se diría que no.

No han encontrado PP y PSOE mejor forma de hacer política que revisar las excarcelaciones de presos de ETA?.En 2007 en plena campana del PP contra el proceso de dialogo Zapatero se defendía poniéndose misterioso y advirtiendo al PP que se preparase porque iban a revelar cuestiones en materia penitenciara hasta entonces ocultas. Huelga decir que salvo un triste video no se dijo mucho mas.

Normal, que iban a descubrir los unos sobre los otros? Que han tratado por todos los medios de acabar con el colectivo de presos aunque el precio fuera la muerte de estos o de sus familiares? Cuando en los 80 el ministro de justicia, Enrique Múgica con Felipe González, diseñan la política de dispersión los mas tontos del partido capitaneados en el PSE por Ramón Jauregi juraban que a aquellos presos que no se plegaran a las condiciones del gobierno se les “aplicaran las condiciones penitenciarias mas duras que la ley permita”. Comenzaron los traslados cada dos meses –por cierto que desoyeron los informes de UN que dicen que esos traslados inciden directamente en la salud física y psíquica de los prisioneros-, los aislamientos, los regimenes en primer grado, suspensión de visitas, entorpecimiento de estudios…

Por aquel entonces un tal Patxi Zabaleta de Iruña, dijo que podía comprender que la situación personal algunos presos les llevara a claudicar, pero que no entenderían una traición a sus antiguos compañeros, así pues, excepto seis o siete casos que yo recuerde –y de ellos solo dos habían sido miembros efectivos de ETA- no hubo colaboraciones con la policía.

Quizás por esto, quizás porque los cabrones tiran al monte, a mediados de los 90 el PP da una patada voladora a la política de reinserción del PSOE y al Pacto de Ajuria Enea. Que hace el PSOE? Lo de siempre se arruga y empieza a recibir cera a la vez que suspende poco a poco las excarcelaciones.

Asi cuando en el 2000 obtiene la mayoría absoluta el PP empieza a preparar sus medidas draconianas contra Euskal Herria y completa el estado de excepción legal. Al poco de las elecciones se reanudan los ataques contra los prisioneros.

Se dispersan a todos ellos de nuevo hasta el punto de que en Euskal Herria no llegan a 8 el número de prisioneros de ETA y son apenas otros 8 los encarcelados a 154 km. El PSOE no dice nada.

Al poco de ganar las elecciones surge una noticia-sonda, que tal si nos deshacemos del juez natural de vigilancia penitenciaria y creamos un tribunal en la AN? Algo centralizado?. No no, dicen en ese momento algunos valientes, una de las funciones clave del juez de vigilancia penitenciaria es el conocimiento personal del preso, de su situación vital, de su evolución en definitiva. Metamos la propuesta en un cajón. Hasta el 2002, Rajoy entonces ministro de Interior dice que no, no se creara ese juzgado, era octubre, en agosto la juez Ruth Alonso habia puesto en libertad a un preso, agotado, cansado, se llamaba Ramón Gil Ostoaga y fue elegido por el PP para una cruel y vengativa campaña contra su persona y la de la juez.

En El Correo entrevistaron a la juez:

P. ¿La polémica por el caso del etarra Félix Ramón Gil Ostoaga, condenado a casi 300 años de cárcel, esconde algo?

R. Me da la sensación de que [se pretende] crear un juzgado central de vigilancia penitenciaria. Ya se intentó hace dos años. ¿Por qué se filtra ahora la noticia cuando lleva tres semanas en la calle? Cuando este año hemos sacado hasta ocho personas en libertad condicional de las mismas características, y el año pasado y el anterior. Ningún año hemos dejado de aplicar la ley.

P. ¿Con qué finalidad?

R. Igual piensan que desde un juzgado central van a poder controlar mejor el tratamiento penitenciario a estos presos. Pues se encontrarán con la profesionalidad de los técnicos de las prisiones. Con la diferencia de que no podrán conocer a los internos con la misma cercanía con la que ahora les tratamos. Nuestra labor es trabajar con los familiares, con las asociaciones que trabajan con ellos, con los equipos técnicos de las prisiones y los propios internos cuando vamos a prisión.

P. Tal vez para crear ese juzgado central, aunque Rajoy lo niegue. De hecho, ha recordado que es una idea ya estudiada en el Pacto de la Justicia.

R. Estoy persuadida de que antes de fin de año estará en marcha el juzgado.

El Ministerio del Interior destituyó por «razones operativas» al subdirector de la cárcel de Nanclares, estrecho colaborador de la juez y autor de los informes favorables a la salida de Ostoaga, y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió una investigación a la propia Alonso, finalmente archivada al estimar que la resolución de la juez se ajustó a los términos formales marcados por la ley.

Mientras la campaña contra Saldi no cesaba, recibe llamadas en su casa, amenazas hasta que al final en la enésima pirueta jurídica la AN decreta que tiene que volver a prisión. En la noche del viernes al sábado, en Leitza Ramón Gil coge la escopeta de su hermano y se suicida en el monte. Era el 22 de Noviembre de 2002, Ruth Alonso se equivoco por cinco meses, el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria echaría a andar el 29 de Mayo de 2003.

No entro a detallar como el PP aupó a Bermúdez a presidir ese engendro judicial.

Ahora se repite la jugada, presiones y desidias sin fin contra Troitiño ya no se me ocurre que otra cosa mas pueden lanzar contra los prisioneros, que otros objetivos pueden perseguir cuando han conseguido anular de facto las redenciones de pena, cuando han pasado a controlar las JVC, han alargado la prisión en 10 años, asi que se cargan las tintas contra Troitiño con un afán meramente vengativo, ha pasado en prisión el solo mas tiempo que todos los condenados por los GAL juntos. Estaran buscando que desesperado también se suicide?.

Zabaleta decía que Troitiño deberia regresar a prisión. Deberia?.

Por cierto, la STC que posibilito su puesta en libertad era, al parecer, a favor de un narcotraficante, se habrá preocupado la AN de buscarle y llevarle de vuelta al mako?. Yo creo que si.

ETA desarticulada al completo

No lo sabéis pero ETA ha sido hoy desarticulada, ya no queda nadie, nos lo contaba la agencia EFE el 3 de Octubre de 2010 citando las habituales “fuentes de la lucha antiterrorista” y la mayoría de los medios daban carrete al pábulo, el titular de abajo es el de elconfidencial.com

La estructura de ETA se debilita: la banda cuenta con 70 terroristas

La Vanguardia

Unos 70 terroristas integrarían la estructura de ETA

Bueno, desde entonces hasta los arrestados hoy mismo el número de personas a las que se ha detenido acusadas de tener relación con ETA en todas sus formas y modalidades son:

80.

Se acabo ya no hay mas.

O no?.

Pues no porque según un polizonte francés ETA estaría compuesta, en Marzo de 2011, por unos 100 miembros, vaya por Dios, aunque el agudo policía ha olvidado los otros 100 que el juez Eloy Velasco anda buscando por Sudamérica. En fin, lo de siempre. Es que nadie se cansa de decir tonterías o al menos leer lo que escriben?.