viernes, 18 de noviembre de 2011

Condena


(…)

Ellos serán los seis clavos,
los últimos, de esa España
que sólo sabe de muerte,
triste España
que sólo existe en el mundo
cuando de muerte se habla,
cuando sólo
por ti la mano levanta
para matar, pues la muerte
es la vida de esa España.
Pero los mates o no,
tu muerte está ya cercana.
Ya estás muerto, muerto, muerto,
ya en la tapa
de tu ataúd hay seis clavos
que la clavan,
que para siempre la clavan.

-Rafael Alberti

lunes, 14 de noviembre de 2011

Carrero, Lalo Lopez y la embajada de los EUA

El Sábado Almudena Grandes entrevistaba para Radio Euskadi al general Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre quien como gancho en la entrevista comenzaba por declararse patriota vasco, eso si, tan patriota vasco como lo puede ser un cántabro “de su tierra”, el general de infantería en la reserva quería decir que era regionalista pero claro, en ese caso a nadie le hubiera importado demasiado de este modo me quede a escucharle creyendo, ingenuo de mi, que estábamos ante otro capitan Urrutikoetxea.

Fernandez-Monzón fue nombrado jefe de la oficina de prensa en diciembre de 1980 y sustituido en el cargo poco antes de iniciarse el juicio contra los implicados en el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Por aquellas fechas habia elevado un informe al gobierno en el que detallaba con increíble exactitud los peligros de un golpe de estado con ocasión de una moción de censura de Suarez. Mas tarde fue jefe de la policía municipal con el PP y se cayo con todo el equipo cuando se publicaron unas cartas suyas en las que zurraba de lo lindo a todo el PP, referencias a las piernas de Mercedes de la Merced incluida.

Con un curriculum como este de friki no podía sino acabar de musa en intereconomia. Entre todas las perlas que solto esta la penúltima la de Carrero, que lo mato ETA, la CIA y un complot del carajo la vela. Y todo ello lo apuntala en que “no sabemos de que hablo Carrero con el embajador de los EUA la víspera del atentado” (en realidad quiere decir con Henry Kissinger). Muy mal, quiere decir que EL no sabe de que hablaron Carrero y Henry Kissinger. Los demás lo podeis leer aquí, seguro que a los conspiranoicos no les resulta suficiente pero es lo que hay:

http://www.transicion.org/microsite/Documentacion/Documento%2011.pdf

Por cierto que en la misma pagina nos encontramos a Felipe Gonzalez acompañado de Eduardo Lopez departiendo con el embajador, hablan del FRAP, Lalo de ETA:

http://www.transicion.org/microsite/Documentacion/Documento%2017.pdf

Unos pronósticos muy atinados… si, por el forro.

viernes, 21 de octubre de 2011

Del cambio de ciclo al ciclón


No sabía muy bien como empezar ni como titular lo de hoy, barajaba, “La pelota ahora en el tejado del gobierno” o “ETA manda la pelota al carajo” ambos contradictorios.

Ninguno de nosotros que haya nacido o que viva en EH sabe que pasara ahora, se ha autoeliminado una de las incógnitas de la ecuación y aunque aun es pronto para decir nada a bote pronto se me ocurre que:

Primero es ETA quien dice que da por acabada la actividad armada, no el gobierno, leyendo a algunos se diría que es al revés.

Segundo, ahora empieza la lucha por contarlo, en los próximos dias nos abrasaran con recuerdos, historietas y asi pero todo desde una parte, habrá de pasar algun tiempo para encontrar un relato equilibrado.

Tercero, los gestos del gobierno no pueden esperar. Repatriación de los prisioneros y legalización de Sortu para empezar.

Cuarto, quienes decían que la violencia de ETA lo enturbiaba todo les toca ahora dar el callo, empezando por la mani de mañana y continuando pasado mañana, ya no hay excusas.

Quinto, cincuenta años de violencia no le han servido al estado para nada, hoy en dia la IA y el movimiento independentista tiene mayor fuerza politica que hace 30 años, han desnudado sus miserias represivas ley tras ley, han evidenciado sus tribunales de excepción sentencia tras sentencia, sus militares y policias siguen siendo unos parias y sus torturas reconocidas por todos.

Sexto, hubiera sido deseable que la secuencia de los hechos hubiera sido acuerdo-cese de la lucha armada antes que cese de la lucha armada-acuerdo pero alguien con lo de la T4 decidio quebrar el principio de confianza y ha costado 5 años recuperarla a un precio muy alto.

Septimo, como se recoge en el ultimo documento de la IA Zutik EH zehazten no esta escrito en ninguna parte que el estado tenga que responder inmediatamente a nuestras exigencias políticas, es previsible que sea mas receptivo, pero como se dice alli es posible que haya que caminar solos.

Octavo, no os engañéis por lo que se diga en los próximos dias, los peperitos del PP vasco (sic) que ayer parecían tan razonables son los mismos que antes de ayer, en realidad todos seguimos siendo los mismos de ayer, si acaso aun mas viejos.

Noveno, espero que todos esos observadores y facilitadores continúen igual de activos para conseguir un acuerdo resolutivo definitivo.

Decimo, los riesgos de escisión comienzan ahora.

Decimo primero, mañana todos a la mani. En 1998 un ETAkide respondía en una entrevista a la BBC a la pregunta si ETA retomará las armas en caso de que el proyecto fracase: "Si es que no hay solución, eso no quiere decir que ETA reanudará su campaña militar, pero la siguiente generación podría hacerlo, con el nombre de ETA u otro". Y no se entienda como una amenaza sino como una certeza de que los problemas sin resolver terminan reapareciendo tarde o temprano. Porque es cierto que el cambio de ciclo es evidente, pero más evidente es que para que se complete será necesario un ciclón de voluntades que lo posibilite y que conduzca a un acuerdo resolutivo y definitivo, un ciclón de votos, un ciclón de manifestantes.

lunes, 17 de octubre de 2011

Breve diccionario para la Conferencia de Paz de Donostia


Trabajo de cocina: En general es lo que en política se conoce como aquellos manejos previos a que determinadas, propuestas, procesos o políticas se hagan públicos, pueden ser conversaciones previas, acuerdos de conducta o delimitación del objeto de debate.

El termino puede tener un componente negativo o positivo según el contexto.

La expresión data su origen en 1831 en tiempos del presidente de los EUA Andrew Jackson, cuando aquel se reunía con un grupo de asesores de forma mas o menos secreta en la cocina de su señora después de la crisis que el conocido como escándalo Eaton provoco en el gabinete de su gobierno, tan pronto como la oposición se entero no dudo en tacharlos de ser el “gabinete de cocina” en contraposición con el oficial Gabinete de los Estados Unidos que conforman los principales cargos del poder ejecutivo.

jueves, 22 de septiembre de 2011

miércoles, 21 de septiembre de 2011

FOTOS GLOSADAS (o no)


Pese a que Bildu ya ha anunciado que no habrá representantes suyos en la visita de Felipe de Bourbon y su señora a unos amigos de la universidad no son pocos los que desde la sensibilidad de un partido aun por nominar han aprovechado para atacar a Martin Garitano, a Izagirre y a todo lo que se menea en Gipuzkoa en torno a Bildu. Aquí van unas fotos que no se que quieren decir pero sirvan para acallar a algunos.

miércoles, 24 de agosto de 2011

Garitano y las víctimas de ETA en Catalunya:

http://www.gara.net/paperezkoa/20110824/286549/es/Izquierda-abertzale-EA-Alternatiba--rechazan-campana-contra-Garitano

«Todos reconocemos la necesidad de un gesto de reconocimiento y reparación de todas las víctimas de violencia de naturaleza política de las últimas décadas. De todas, sin categorizar y sin hacer con ello argumento de carácter electoral. Dicho esto, estamos en Catalunya, y aquí todos tenemos memoria histórica y recordamos lo que pasó, y lo que pasó fue más que un error. Los vascos debemos respeto en especial a las víctimas en Catalunya, porque además sucedió, no lo olvidemos, en un momento en que los vascos habíamos recibido de Catalunya mucho apoyo».

Y ahora que me diga alguien que las declaraciones de Garitano, esas donde olvidaba a otras víctimas, donde las categorizaba son, al menos en estos dos aspectos, diferentes de las del Lehendakari Ibarretxe o el Consejero Ares.

Ibarretxe y las víctimas de ETA en Catalunya:

http://addh.org.es/12_Testimonio_Julio_2006.pdf

CARTA ESCRITA POR EL LEHENDAKARI JUAN JOSÉ IBARRETXE CON MOTIVO DEL HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DE HIPERCOR

19 de junio de 1987, en el garaje del centro comercial Hipercor en Barcelona, un coche bomba de ETA hace explosión provocando la tragedia y la masacre indiscriminada de numerosas víctimas inocentes, con el dramático resultado de 21 personas muertas y 45 heridos de gravedad...”.

Aquel 19 de junio, el horror y la vergüenza recorrieron como un escalofrío la espina dorsal del Pueblo Vasco. El horror del sufrimiento. El horror del dolor. El horror de la violencia sin sentido. Y también la vergüenza. La vergüenza de una sociedad que asistía estupefacta a las terribles imágenes del horrendo crimen cometido por ETA.

EL Pueblo Vasco, en su inmensa mayoría, siempre se ha posicionado en contra del terrorismo de ETA, pero el atentado de Hipercor fue un aldabonazo que despertó definitivamente la conciencia de aquellos que habían asistido en silencio a la sinrazón de la barbarie totalitaria de ETA. Ya nada volvería a ser igual.

Han pasado 19 años desde entones. Aún, hoy, los vascos sentimos el horror y la vergüenza, no sólo de la tragedia de Hipercor, sino de todos y cada uno de los asesinatos cometidos por ETA utilizando nuestro nombre.

En este trágico aniversario, os quiero trasladar, como Lehendakari, la solidaridad de todo el Pueblo Vasco. Vuestro sufrimiento es nuestro sufrimiento y vuestra memoria será nuestra memoria. Nunca más. Nunca más, la violencia y el terrorismo. Nunca más el silencio y el miedo. Nunca más la extorsión, el chantaje y el asesinato de personas inocentes.

Quiero deciros que las Instituciones vascas compartimos con todas las víctimas del terrorismo el sufrimiento que habéis padecido.

Lamentamos la soledad en la que en muchas ocasiones habéis tenido que sobrellevar el dolor por la pérdida de seres queridos, y os pedimos perdón por esa lejanía que, a veces, habéis sentido de los poderes públicos.

En nombre del Pueblo Vasco deseo reafirmar nuestro firme compromiso de construir el futuro de nuestra convivencia desde la memoria, la justicia y el reconocimiento del daño causado a las víctimas del terrorismo.

Todos debemos reconocer el papel esencial de las víctimas en el proceso de paz. Su memoria deslegitimará para siempre la violencia y su dolor constituirá el mejor acicate para que todos trabajemos activamente con el objetivo de alcanzar el fin definitivo de la violencia. Trabajar sin desmayo para conseguir que no se produzca ninguna víctima más será la mejor contribución que los partidos políticos podemos hacer en homenaje a las víctimas del terrorismo.

Como Lehendakari, y en representación de toda la sociedad vasca, os transmitimos nuestro cariño y nuestro más hondo pesar. Vuestro recuerdo permanecerá siempre vivo en la historia de nuestro Pueblo.

Ares y las victimas de ETA en Catalunya

Extracto de la intervención de Rodolfo Ares, consejero de interior del Gobierno Vasco en el Forum Europa:

http://www.interior.ejgv.euskadi.net/r42-victimas/es/contenidos/nota_prensa/10_forumeuropa/es_tribuna/tribuna.html

El Gobierno del que formo parte siempre tendrá en cuenta a las víctimas del terrorismo. Y hoy aquí quiero recordar a todas las víctimas del terrorismo de Cataluña. Porque, desgraciadamente, Cataluña ha sufrido con mucha intensidad los zarpazos de ETA.

ETA ha asesinado a más de 50 personas en suelo catalán. Miembros de las fuerzas de seguridad, políticos, civiles, mujeres y niños. La banda cometió aquí, en Barcelona, el atentado más sangriento de su historia, el de Hipercor, donde perdieron la vida 21 personas y varias decenas más resultaron heridas. También hay que recordar de manera muy especial el bárbaro atentado cometido contra la casa-cuartel de Vic.

Pero también es necesario recordar y agradecer que en Cataluña, se han celebrado algunas de las manifestaciones que ya forman parte de la historia de la movilización ciudadana contra ETA, como la gran manifestación que tuvo lugar tras el asesinato de Ernest Lluch, un socialista que amaba profundamente el País Vasco y al que yo quiero recordar hoy de manera especial.

martes, 16 de agosto de 2011

Otra de risa.

Debe ser que en verano las noticias no dan para mucho, solo asi se entiende que se contradigan con tanta alegría. El siguiente titular es de El Correo:

Francia da por desmantelado Irrintzi tras la confesión de su único activista
Stéphane Callou, un informático de 22 años, reconoce que actuaba en solitario con la ayuda de un par de allegados
19.12.2009 - FERNANDO ITURRIBARRÍA CORRESPONSAL PARÍS.

Y el siguiente titular es de hoy en El Pais:

ETA montó una red de 10 células que atacó intereses turísticos en el País Vasco francés

VASCO PRESS - Bilbao - 16/08/2011

Una red de 10 células, compuestas cada una por tres personas y coordinadas por un miembro de ETA, perpetró en los últimos años los ataques contra intereses turísticos en el País Vasco francés.

Hay que hacer notar que Irrintzi fue el grupo que reivindico todos aquellos ataques, mas de 40, y que entre 2007 y 2010 fueron mas de medio centenar los arrestos que la gendarmería francesa efectuo entre la juventud de Iparralde siendo liberados la mayoría de ellos. Claro que esta ultima información no casa bien con la imagen de “mesianismo” y radicalidad ciega que se pretende dar al movimiento independentista.

miércoles, 10 de agosto de 2011

Una de risa

Hoy una entradilla corta que es verano y con este solazo que tenemos no apetece hacer nada, y sino que se lo pregunten a Olatz Barriuso que hoy nos desayunaba en El Correo con esto:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20110810/politica/victimas-denuncian-haber-sido-20110810.html

Víctimas denuncian no haber sido invitadas a una recepción en San Sebastián

El Ayuntamiento, dirigido por Bildu, insiste en que ha convocado a todas las asociaciones, entre ellas a Covite

10.08.2011 -

OLATZ BARRIUSO

BILBAO.

Mientras que en EFE y ya en ABC leemos a medio dia, esto:

Las víctimas de ETA no acudirán a una recepción de organizaciones convocada por el alcalde de San Sebastián

Covite y la Fundación Gregorio Ordóñez han explicado que no asistirán a ninguna convocatoria

Al final leemos que “A la recepción de esta tarde, la tercera que organiza el Ayuntamiento desde la toma de posesión de Izagirre, han sido invitadas todas las organizaciones vinculadas con los derechos humanos que figuran en el registro municipal, entre las que se encuentran Covite, la Fundación Gregorio Ordóñez y también la asociación de familiares de presos de ETA Etxerat, entre otras. Además, el alcalde recibirá a otras asociaciones vinculadas con el deporte, la cooperación y el medio ambiente”.

Ay que calor!

martes, 5 de julio de 2011

El perito


El perito 19.242 es un comisario de la Policía Nacional española adscrito a la Unidad Central de Información (UCI) del CNP.

La fiscalía española les consideran peritos, la wikipedia define perito como una persona reconocida como una fuente confiable de un tema, técnica o habilidad cuya capacidad para juzgar o decidir en forma correcta, justa o inteligente le confiere autoridad y estatus por sus pares o por el público en una materia especifica”.

Al comisario-perito 19.242 nos lo encontramos impartiendo su justo criterio en 1998, revolviendo en la basura de la empresa Zart Komunikazioa el 22 de Octubre de 1998 y el 19 de Diciembre de 1998 y encontrando unos documentos que fueron la alegría de sus superiores y la felicidad de la fiscalía, en uno se debatía sobre legalidad y alegalidad en el otro, no esta muy claro pero debía de ser terrible. Estos documentos se añadieron al sumario del proceso 18/98.

Nuestro perito favorito, ya ascendido a Inspector y en la UCI, elaboro un informe en 2002 contra Jarrai, Haika y SEGI que dio para lo que dio, la ilegalización de estas organizaciones y unas condenas de prisión, dentro de lo malo, sensiblemente inferiores a lo solicitado por la fiscalía.

Aquel año, el de la ilegalización, fue un año atareadísimo para 19.242, escribió junto a otro compinche, 18.350 el informe contra las Herriko tabernas. Aparece, en fin, en todas las Causas de Ilegalización abiertas desde entonces, ANV, Sortu… o contra otras estructuras de la IA como Udalbiltza u hoy mismo en Bateragune. Poco importa que los tribunales hayan, finalmente después de encausar a casi 200 personas y mandar al mako a 50 de ellas, puesto en solfa la imparcialidad de los peritos-testigo, por usar el creativo léxico jurídico español tras Udalbiltza, aquí estan de nuevo con su eterna cantinela de que ETA ordena y los demás cumplen, por ejemplo durante el juicio contra EKIN a preguntas de Arantxa Zulueta respondió que su función era “describir la organización, y a partir de ahí identificar los responsables”. Es decir, ellos crean los informes y posteriormente actúan ademas como peritos.

En cierta ocasión los abogados defensores, creo que en el 18/98, intentaron hacer ver al tribunal el sinsentido de que estas personas actuaran como expertos cuando eran ellos o sus compañeros quienes hacían los informes y cuyo éxito “profesional” (lease ascensos) dependía de una sentencia condenatoria, el tribunal respondió que eso lo decían olvidando que el artículo 5 de la L.O 2/1.986, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, impone a sus miembros que su actuación sea siempre políticamente neutral e imparcial”. Alguna vez hemos hablado de los argumentos autoreferenciales?. Hay mayor muestra de cinismo?.

Por cierto, 19.242 es hoy comisario en la muy secreta UCI, en apenas 13 años ha pasado de rebuscar en la basura a Comisario, mis felicitaciones, se lo ha ganado a pulso.

martes, 28 de junio de 2011

Examen sorpresa.


Jose Luis construye un tren entre Toledo y Albacete pasando por Cuenca que le cuesta 3.500 millones de euros. Manolo y otros ocho amigos que viven en Albacete van todos los dias de alli a Madrid, lo mismo que Julián que vive en Cuenca y que hace el mismo trayecto con otros seis conocidos (Julián no es tan sociable como su vecino).

Enrique es el revisor del tren y dice que su tren se financiara solo con los billetes de los pasajeros y que la línea le cuesta 18.000 euros diarios.

Pregunta:

Si el tren funciono entre el 1 de Enero y el 30 de Junio del presente año cuanto han pagado por termino medio los Julián, Manolo y sus amigos?.

Solucion: El primer dato es un dato trampa porque el dinero de los billetes no se destina a cubrir la inversión sino solo los gastos de explotación que Enrique dice son de 18.000 euros.

Como quiera que entre el 1 de Enero y el 30 de Junio hay 181 dias, los gastos fueron de 3.258.000 euros. Los viajeros fueron 16 al dia, luego 16x181=2.896 viajes. Ergo 3.258.000/2.896= 1.125 euros por viaje.

Nota: No cabe hablar de coste de oportunidad… o si?.

Y ahora un poco de realidad, nótese que RENFE da 100 viajeros menos, notese igualmente que la diferencia entre AVE y no AVE son de 25 minutos:

http://politica.elpais.com/politica/2011/06/27/actualidad/1309189830_331278.html

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/linea-suprimida-costo-estado-millones-euros-20110628-80694.html

miércoles, 22 de junio de 2011

Los pulsos

Ha pasado ya un mes desde las elecciones municipales y forales, pensaba escribir sobre lo que las encuestas, algunas encuestas, no acertaron cuando de nuevo nos topamos con el enésimo encontronazo con España, esta vez a cuenta de si los escoltas pueden o deben entrar en los ayuntamientos.

La historia no es nueva, de hecho ha sido la forma en la que Euskal Herria y España se ha relacionado en los ultimos 40 años. En todo este tiempo nos hemos medido, nos han medido, a través de pulsos, pequeños o grandes desafíos con los que tantear, la verdad sea dicha la mayoría han venido del lado gubernamental. La practica es una copia de las relaciones entre la URSS y EUA durante la guerra fría en aquellos momentos (escasos) en que la contemporización brillaba por su ausencia, ya fuera con escudo antimisiles en la época Reagan o con los misiles en Cuba en la época de Jrushchov.

Los pulsos se lanzan con unos objetivos claros, desgastar al enemigo, sea este el estado o el independentismo, dividirlo y recortar su influencia, asi en los ultimos tiempos hemos asistido a la lucha contra Lemoiz, las visitas Reales, a la guerra de las banderas con el PSOE, la dispersión y aislamiento de los prisioneros, la autovía de Leizaran, el Pacto de Ajuria Enea y aislamiento político de HB, la campaña de Gesto por la Paz-Lazo Azul, los atentados contra concejales, el euskera en los juzgados, la demanda de repatriación de los prisioneros, la campaña contra el parlamento vasco de 2000-2001, la ilegalización, la campaña contra la UPV y los estudiantes presos, la ley de imposición de símbolos, la instauración de la pena de 40 años sin revisión, la retirada de fotos de los presos y tantas otras que me dejaré en el tintero.

En muchos casos tanto unas como otras estan relacionadas y los enemigos de Euskal Herria han tomado siempre nota de lo sucedido. Por ejemplo, la ilegalización se produjo en el momento exacto en que la campaña para tomar Ajuria Enea en 2001 habia dejado bajo mínimos los votos de la IA y cuando ademas no se habia sabido salir bien de Lizarra. Es mas, se hubiera endurecido la política penitenciaria aun mas si no se hubiera congelado la inciativa Euskal presoak Euskal Herria que se desinfló con la ruptura de la tregua de ETA en 1999 cuando en aquel mismo año habia alcanzado adhesiones políticas de casi todo el arco parlamentario e incluso el apoyo puntual de algunos unionistas?. La iniciativa se perdió y el estado lanzo su contraataque.

Un ejemplo muy claro es el de las visitas de la Casa Real española. La primera vez que Juan Carlos el primero de su casa visitó Euskal Herria se montó una de narices con atentados y los militares subiéndose por las paredes, la segunda vez, creo que fue a Gipuzkoa, de nuevo atentados y manis. Hasta que finalmente con Aznar lo trajeron tantas veces al muñeco que ya ni es noticia salvo como el otro dia se le acercó alguna intrépida ciudadana a decirle de tu.

Nos han seguido midiendo en los ultimos años, que si final de la Copa del Rey de baloncesto, que si congreso nacional de no se que cosas y, admitámoslo, la respuesta no ha sido todo lo potente que deberia y se han venido arriba.

En Septiembre las etapas 18 y 19 de La Vuelta ciclista a Espa?a se disputaran en Euskal herria los dias 9 y 10.

http://www.lavuelta.com/11pr/es/recorrido/index.html?e=19

http://www.lavuelta.com/11pr/es/recorrido/index.html?e=20

Es otro desafio, si la respuesta es contundente se plantearan a corto-medio plazo lanzar otro en ese sentido, sino, y cuando digo no me estoy refiriendo a que todo lo que sea acabar el recorrido será presentado como un signo de “normalidad”, sino lo siguiente será un partido de su selección de futbol y tantas otras cosas con las que querrán normalizarnos a la española.

Por otro lado bien es verdad que a veces los pulsos también los pierden ellos, por ejemplo ahora con el tema de los escoltas, una medida tan inócua como que los escoltas se queden fuera del consistorio es saludada con toda la artillería de la ultraderecha y el propio Rubalcaba anuncia que se cambiara la ley dando la medida asi del miedo e influencia que el tema vasco tiene en su vida política y de paso demostrando la absoluta servidumbre de las leyes españolas a su causa y sobre todo que no les importa retorcerlas para ajustarlas a su discurso.

Sin embargo el ganar un dia no significa que se gane siempre, mirad las banderas, en los ochenta se bloqueo la imposición de sus banderas y han vuelto a la carga 20 años despues.

Asi que a modo de conclusión, estad atentos, los resultados de Bildu no les han gustado, han perdido la iniciativa politica y van a lanzar en los próximos meses decenas de desafíos para ver hasta donde estamos dispuestos a llegar, para ver cual es nuestra fuerza, nuestra cohesión interna y compromiso, ganarlos o empatarlos marcara la diferencia entre llevar la iniciativa o perderla.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Los 400(mil) golpes.


En la CAV la victoria la tiene quien consigue sobrepasar la barrera de los 400.000 votantes, no hay otra, por debajo solo caben pactos de gobierno con terceros.

El 22 de Mayo, en unos pocos dias, se votara de nuevo. De nuevo o no. Por vez primera desde 1999 se vota en tregua de ETA a todas las opciones políticas que han conseguido presentar candidaturas, algunas como PP y PSOE plagando de extraños sus listas, otros como Bildu pasándolas canutas para esquivar la ley de partidos.

Precisamente como en la película de Truffaut la IA lleva recibiendo golpes y corriendo demasiados años y se acabo, ya se ha llegado al mar, todo lo demás ha quedado atrás y hay que sumergirse hasta las orejas.

A partir de ahora cada voto a Bildu es un golpe a Rubalcaba, un golpe a la Guardia Civil, un golpe a la Audiencia Nacional, un golpe a los tribunales españoles, un golpe al PP y a la extrema derecha, un golpe al PSOE y a los likis, un golpe a Lopez y Ares, un golpe a los partidos colaboracionistas. Es en definitiva un golpe, un portazo a 40 años de lucha a muerte que ahora pasa a una nueva fase.

No puedo dejar de recordar la cita ácrata de Julio Casanova en su obra “De la calle al frente”:

“Si ellos tienen la fuerza en el Ministerio, la nuestra esta en la calle y en la razón”. Cultura y Acción 10 de Diciembre de 1931.

El 22M la cámara dejara de centrarse en los perseguidores para centrarse en el perseguido y en los miles de golpes que van a dar.

miércoles, 11 de mayo de 2011

De ex-prisioneros y carteles.


Es chocante la tendencia del PSOE de meterse goles en propia puerta. La jugada es como sigue, un prisionero de ETA sale del mako tras 25 años en prisión, a su salida desdobla una bandera pintada a mano que anima a votar a Bildu por la independencia y el socialismo.

La derecha cavernaria no pierde ocasión para demostrar la vinculación entre Bildu y ETA.

No voy a insultaros, queridos lectores, desgranando lo absurdo del “argumento”.

Ahora bien, por que el PSOE entra en estos juegos?. Por que Alonso se presta a decir que le repugna y que la abogacía del estado ya esta estudiando el “caso”?. Por que Lopez entra al trapo mostrando también su repugnancia?. De veras cree alguno en el PSOE que van a salvar algun voto saltando a la comba al ritmo que le marque el PP?. Pues parece que si.

El PSOE deberia dejarse de tratar de agradar al PP en estos temas, dándoles la razón no les van a calmar, en estos asuntos el PP muerde y no suelta cacho. Si el PSOE aun tuviera algun sentido de estado, o aunque no fuera por eso que fuera porque cree en eso que llaman estado de derecho deberia o bien ignorar las críticas del PP o bien decir que ese ex –prisionero es una persona plena de todos sus derechos que puede votar y solicitar el voto para quien le de la gana y que el PP no deberia hacer el ridículo cayendo en infantilismos políticos propios del patio de la escuela. A eso se llama dar la cara.

Como en el PSOE estan acobardados en los asuntos vascos y entregados al PP no lo harán, esperaran a la próxima, a que salga una foto de Antxon en un mitin de Bildu, a que salga uno de Bildu con una pancarta a favor de la repatriación de los prisioneros o cualquier otra cosa que “pruebe la perfidia secesionista-terrorista-rojo-comunista-masona de Bildu”. Al tiempo.

jueves, 21 de abril de 2011

Troitiño, Ramon Gil y la jauría humana.


Desde 1983 han muerto mas de 4500 personas en prisión, un dato frio. Les importan, aunque sea un poco, la vida de los presos? Se diría que no.

No han encontrado PP y PSOE mejor forma de hacer política que revisar las excarcelaciones de presos de ETA?.En 2007 en plena campana del PP contra el proceso de dialogo Zapatero se defendía poniéndose misterioso y advirtiendo al PP que se preparase porque iban a revelar cuestiones en materia penitenciara hasta entonces ocultas. Huelga decir que salvo un triste video no se dijo mucho mas.

Normal, que iban a descubrir los unos sobre los otros? Que han tratado por todos los medios de acabar con el colectivo de presos aunque el precio fuera la muerte de estos o de sus familiares? Cuando en los 80 el ministro de justicia, Enrique Múgica con Felipe González, diseñan la política de dispersión los mas tontos del partido capitaneados en el PSE por Ramón Jauregi juraban que a aquellos presos que no se plegaran a las condiciones del gobierno se les “aplicaran las condiciones penitenciarias mas duras que la ley permita”. Comenzaron los traslados cada dos meses –por cierto que desoyeron los informes de UN que dicen que esos traslados inciden directamente en la salud física y psíquica de los prisioneros-, los aislamientos, los regimenes en primer grado, suspensión de visitas, entorpecimiento de estudios…

Por aquel entonces un tal Patxi Zabaleta de Iruña, dijo que podía comprender que la situación personal algunos presos les llevara a claudicar, pero que no entenderían una traición a sus antiguos compañeros, así pues, excepto seis o siete casos que yo recuerde –y de ellos solo dos habían sido miembros efectivos de ETA- no hubo colaboraciones con la policía.

Quizás por esto, quizás porque los cabrones tiran al monte, a mediados de los 90 el PP da una patada voladora a la política de reinserción del PSOE y al Pacto de Ajuria Enea. Que hace el PSOE? Lo de siempre se arruga y empieza a recibir cera a la vez que suspende poco a poco las excarcelaciones.

Asi cuando en el 2000 obtiene la mayoría absoluta el PP empieza a preparar sus medidas draconianas contra Euskal Herria y completa el estado de excepción legal. Al poco de las elecciones se reanudan los ataques contra los prisioneros.

Se dispersan a todos ellos de nuevo hasta el punto de que en Euskal Herria no llegan a 8 el número de prisioneros de ETA y son apenas otros 8 los encarcelados a 154 km. El PSOE no dice nada.

Al poco de ganar las elecciones surge una noticia-sonda, que tal si nos deshacemos del juez natural de vigilancia penitenciaria y creamos un tribunal en la AN? Algo centralizado?. No no, dicen en ese momento algunos valientes, una de las funciones clave del juez de vigilancia penitenciaria es el conocimiento personal del preso, de su situación vital, de su evolución en definitiva. Metamos la propuesta en un cajón. Hasta el 2002, Rajoy entonces ministro de Interior dice que no, no se creara ese juzgado, era octubre, en agosto la juez Ruth Alonso habia puesto en libertad a un preso, agotado, cansado, se llamaba Ramón Gil Ostoaga y fue elegido por el PP para una cruel y vengativa campaña contra su persona y la de la juez.

En El Correo entrevistaron a la juez:

P. ¿La polémica por el caso del etarra Félix Ramón Gil Ostoaga, condenado a casi 300 años de cárcel, esconde algo?

R. Me da la sensación de que [se pretende] crear un juzgado central de vigilancia penitenciaria. Ya se intentó hace dos años. ¿Por qué se filtra ahora la noticia cuando lleva tres semanas en la calle? Cuando este año hemos sacado hasta ocho personas en libertad condicional de las mismas características, y el año pasado y el anterior. Ningún año hemos dejado de aplicar la ley.

P. ¿Con qué finalidad?

R. Igual piensan que desde un juzgado central van a poder controlar mejor el tratamiento penitenciario a estos presos. Pues se encontrarán con la profesionalidad de los técnicos de las prisiones. Con la diferencia de que no podrán conocer a los internos con la misma cercanía con la que ahora les tratamos. Nuestra labor es trabajar con los familiares, con las asociaciones que trabajan con ellos, con los equipos técnicos de las prisiones y los propios internos cuando vamos a prisión.

P. Tal vez para crear ese juzgado central, aunque Rajoy lo niegue. De hecho, ha recordado que es una idea ya estudiada en el Pacto de la Justicia.

R. Estoy persuadida de que antes de fin de año estará en marcha el juzgado.

El Ministerio del Interior destituyó por «razones operativas» al subdirector de la cárcel de Nanclares, estrecho colaborador de la juez y autor de los informes favorables a la salida de Ostoaga, y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió una investigación a la propia Alonso, finalmente archivada al estimar que la resolución de la juez se ajustó a los términos formales marcados por la ley.

Mientras la campaña contra Saldi no cesaba, recibe llamadas en su casa, amenazas hasta que al final en la enésima pirueta jurídica la AN decreta que tiene que volver a prisión. En la noche del viernes al sábado, en Leitza Ramón Gil coge la escopeta de su hermano y se suicida en el monte. Era el 22 de Noviembre de 2002, Ruth Alonso se equivoco por cinco meses, el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria echaría a andar el 29 de Mayo de 2003.

No entro a detallar como el PP aupó a Bermúdez a presidir ese engendro judicial.

Ahora se repite la jugada, presiones y desidias sin fin contra Troitiño ya no se me ocurre que otra cosa mas pueden lanzar contra los prisioneros, que otros objetivos pueden perseguir cuando han conseguido anular de facto las redenciones de pena, cuando han pasado a controlar las JVC, han alargado la prisión en 10 años, asi que se cargan las tintas contra Troitiño con un afán meramente vengativo, ha pasado en prisión el solo mas tiempo que todos los condenados por los GAL juntos. Estaran buscando que desesperado también se suicide?.

Zabaleta decía que Troitiño deberia regresar a prisión. Deberia?.

Por cierto, la STC que posibilito su puesta en libertad era, al parecer, a favor de un narcotraficante, se habrá preocupado la AN de buscarle y llevarle de vuelta al mako?. Yo creo que si.

martes, 12 de abril de 2011

ETA desarticulada al completo


No lo sabéis pero ETA ha sido hoy desarticulada, ya no queda nadie, nos lo contaba la agencia EFE el 3 de Octubre de 2010 citando las habituales “fuentes de la lucha antiterrorista” y la mayoría de los medios daban carrete al pábulo, el titular de abajo es el de elconfidencial.com

La estructura de ETA se debilita: la banda cuenta con 70 terroristas

La Vanguardia

Unos 70 terroristas integrarían la estructura de ETA

Bueno, desde entonces hasta los arrestados hoy mismo el número de personas a las que se ha detenido acusadas de tener relación con ETA en todas sus formas y modalidades son:

80.

Se acabo ya no hay mas.

O no?.

Pues no porque según un polizonte francés ETA estaría compuesta, en Marzo de 2011, por unos 100 miembros, vaya por Dios, aunque el agudo policía ha olvidado los otros 100 que el juez Eloy Velasco anda buscando por Sudamérica. En fin, lo de siempre. Es que nadie se cansa de decir tonterías o al menos leer lo que escriben?.

miércoles, 6 de abril de 2011

Rubalcaba y los GAL.


Vuelven los GAL, digo vuelven como si la guerra sucia hubiera dejado alguna vez de ser una opción mas en el catalogo represor del estado español, un lapsus. De nuevo.

De nuevo los GAL, en las últimas semanas al calorcito del último juicio-farsa en la AN se estan desempolvando las noticias sobre la implicación hasta las orejas del PSOE en la Guerra Sucia contra el independentismo vasco. Dicen que el objetivo último seria Rubalcaba que siendo ministro de la presidencia en los noventa fue a quien le toco esquivar para su partido los arrecifes de la lucha contra ETA. Por cierto en un extraño quiebro de la historia Jáuregui ahora ocupa la cartera que Rubalcaba tenia en aquella época, un Jáuregui que entonces no cesaba de dar titulares haciéndose cruces por la honorabilidad de políticos, policías y militares entonces pringados en la Guerra Sucia.

Pero hoy estamos con Rubalcaba, al actual vicepresidente y jefe de los servicios secretos (no digáis que no es de republica bananera que el vicepresidente sea el que sujeta la correa de los policías?) tuvo que lidiar con las reuniones de González con Aznar las vísperas de que se reabrieran los sumarios de los GAL; mas tarde bloqueo la comparecencia del gobierno en el Congreso para informar sobre el escándalo GAL con el peregrino argumento de que "podría suponer una interferencia en la actuación judicial"; le tocaría declarar públicamente que respaldaban a todos y cada uno de los implicados; defender el ascenso de Galindo; explicar las reuniones entre González, Perote y el abogado de Mario Conde Jesús Santaella, afirmando que se trataba de recuperar los documentos birlados por el segundo en el CESID y tachando, por supuesto, de mentiras cualquier otra versión, ya que hablamos de mentiras Rubalcaba afirmo que los papeles de Perote versaban sobre Oriente medio y el pacto de Varsovia desmintiendo asi que Perote tuviera datos sobre los GAL (sic); una labor de encubrimiento que coordinaría con el ministro de justicia e interior Juan Alberto Belloch (Belloch, por cierto era de los que en un principio confió al Consejo de Ministros que el caso GAL se pincharía pronto por falta de pruebas)… Es necesario seguir?.

Mas tarde seria relevado en su puesto en presidencia del gobierno pero no de la comisión que junto a González, Benegas y Belloch formaron para sortear el caso GAL y en los siguientes anos seria él quien daría la cara en nombre del PSOE, sería él quien primero contactaría con Vera y Barrionuevo cuando fueron condenados.

Y como guinda el 10 de Septiembre de 1998 Alfredo Perez Rubalcaba con la cara arrasada por las lagrimas, con una llorera tremenda acompaño hasta la puerta de la cárcel de Guadalajara a Vera y Barrionuevo. A eso no lo llamaron homenaje.

miércoles, 9 de marzo de 2011

ETA pretendía asaltar Ajuria Enea con elefantes


En la imagen el manual con el que la organización instruye a sus comandos, nótese la profusión de flechas y lanzas que demostraría la precaria situación de la banda.

Esta bobada sin apenas gracia es lo que la Guardia Civil ha elevado a la Audiencia Nacional en el atestado sobre el arresto de los supuestos miembros del comando Otazua de ETA, en realidad no exactamente porque lo incautado es un libro de la prestigiosa editorial en temas de militaría Osprey Publishing.

www.ospreypublishing.com/

Y a partir de aquí la bola rueda y crece y crece hasta anunciar que ETA pretendía matar a Patxi López con un rifle de francotirador, el rifle en realidad seria siempre según estas ocurrencias un arma soviética de cerrojo de la segunda guerra mundial, un arma con un peso superior a los cinco kilos y, atención, 1,3m de largo y absolutamente indesmontable (si es que existe esta palabra) según publica La Razón, a la vista de esto y teniendo presente el amplio catalogo de Osprey uno se pregunta si no seria mas adecuado el empleo del fascículo Sharpshooters Of the American Civil War (1861-1865).

Cuestión aparte son las fechas, todos los medios dan como valido el aniversario del atentado contra el Inspector Puelles en Junio de 2010, lo que no deja de ser curioso porque el seis de septiembre de 2010 el ministro del Interior declaro muy ufano que habían sido los arrestos de Portugal los que habían puesto contra las cuerdas a ETA y que en Febrero tomo la decisión de parar, textualmente dice “"ETA para porque no puede más. Es verdad que lo hace tras el desmantelamiento de la nueva base logística de Portugal y el intento de hacer algo en Gerona. Y para también para reconstituirse".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/descarta/dialogo/ETA/pese/anuncio/alto/fuego/elpepuesp/20100906elpepunac_1/Tes

Así que de Febrero a Junio hay un montón de días que dictan el tamaño de las mentiras de quienes como Otalora en El Correo publican hoy mismo que:

La cúpula terrorista aceleró desde 2009 sus planes criminales al tiempo que la izquierda abertzale teorizaba sobre el fin de la violencia

Tambien hay que decir en defensa de Oscar B. de Otalora que su labor no es fácil porque no se lo quieren poner fácil, en Septiembre de 2010 al hilo de los arrestos del presunto comando Imanol ya nos anuncio que era “el último cartucho de la banda”, seria el penúltimo a la vista de lo que publica hoy.

Cuestion aparte es el asunto de las Torres KIO y los explosivos lusos, el mismo Otalora, bien es verdad que como el resto de sus compis de otros periódicos, da como bueno tanto el atentado contra Lopez como el plan para volar esos edificios con los explosivos que ETA compro en Portugal. Y digo aparte porque en el mismo mes de Febrero de 2010 se dijo que el objetivo de ETA era el cuartel de la Guardia Civil en Zahara de los atunes, nadie hablo de torres KIO.

Así que la información correcta seria que ETA entrenaba con una monografía de Osprey al francotirador que habría de matar a Patxi Lopez con un arma de sesenta anos de antigüedad. Alguien se lo cree?. Yo no eso si como campana propagandistica clasica de Storytelling, ahora que se llevan tanto este tipo de manipulaciones, es de manual, una bonita historia que vender.

martes, 22 de febrero de 2011

Revueltas arabes


Al hilo de las revueltas en algunos países árabes cabe fijarse en lo que piden los manifestantes, no piden velos, ni burkas, ni una religión única, no piden, en definitiva, ninguna de esas cosas por las que fueron y son discriminados y vigilados estrechamente, piden democracia, que se acabe la corrupción y que se respeten sus derechos humanos y civiles.
Tras los ataques del 11S la consultoria Gallup se lanzo a realizar encuestas a los musulmanes durante seis anos, hasta 2007, cubriendo el 90% de los países de mayoría islámica, los datos fueron publicados en la revista Foreign Policy desmintiendo las declaraciones de muchos de los lideres occidentales y también de muchísimos de los intelectuales o creadores de opinión que se supone actúan como contrapeso del poder cuando este pierde el pie.
El estudio cristalizo, además, en un libro que se publico en 2008:
http://www.gallup.com/press/104209/who-speaks-islam-what-billion-muslims-really-think.aspx
Se demostró que los musulmanes no son violentos, de hecho en el estudio se comparan algunos datos recogidos en diversos países musulmanes con otros recogidos en los EUA y los países musulmanes puntuan por debajo, ejemplo:
A la pregunta de si los ataques y bombardeos contra civiles están justificados el 24% de los norteamericanos respondió que lo están “a veces o bastante a menudo”, un porcentaje similar, el 26% de los indonesios afirmo lo mismo, pero en Banglades, Pakistan e iran los porcentajes están muy por debajo, el 14, 19 y 20%.
Asi pues, no están pidiendo nada mas ni menos que los occidentales, si triunfan y son capaces de organizar sistemas mas o menos democráticos habrá que adpaterse se acabaron los tiempos en los a la diplomacia en cada le país bastaba con tener un numero de teléfono para saber lo que haría el gobierno. Y todo ello dicho con el riesgo que da la inmediatez de la información que recibimos sin apenas tiempo de digerir y desde la distancia.
PS: Sobre la foto, buscando alguna imagen sobre arabes o musulmanes se me ha ocurrido teclear muslims y buscar en google imagenes, en fin, desolador al menos en las primeras siete paginas no hay ni una imagen positiva, todas ellas estan relacionadas con violencia. Pense, ingenuo de mi, que podia poner la foto de unos crios jugando a alguna cosa, bien, pues tampoco, mismo resultado, mismas imagenes de chavales desfilando o disfrazados de guerrilleros.

viernes, 18 de febrero de 2011

Zaitu y los exiliados o registrame despacio que tengo prisa


(Imagen de las “I Jornadas de apoyo a los amenazados, perseguidos y exiliados por causa de ETA”)
Leo en El Correo de ayer que “El gobierno vasco facilitara el regreso a Euskadi de los amenazados por ETA”, en el artículo que firma Lorena Gil viene el habitual refrito de datos alimentados por Zaitu, una asociación que acudiendo a su página web descubrimos que son la “Asociación pro-víctimas de persecución, amenazados y exiliados por causa de E.T.A” en el calendario de actividades no aparecen demasiadas, en realidad ninguna, pero nos facilitan el contacto y número de teléfono móvil de dos personas, una Joseba Markaida, concejal del PSE en Berango y la otra es una mujer militante, también, del PSE.
Si aparecen, en cambio, por internet alguna actividad (una) organizada por esta asociación como fueron las “I Jornadas de apoyo a los amenazados, perseguidos y exiliados por causa de ETA” (nótese que el término “Jornadas” es retorico pues fue solo un día) si bien, por cortesía de España y Libertad (http://www.e-libertad.es/indexportal.html) podemos ver las fotos en flickr, una organización esta, por cierto, que no duda lanzar una campaña contra islamización de Europa:
http://www.foro-ciudad.com/guipuzcoa/lizartza/mensaje-3752685.html
En el BOE del 11 de Septiembre de 2009 aparece como beneficiaria de una ayuda del ministerio del interior, junto a una pléyade de organizaciones de victimas, por un total de 3006 euros para las citadas jornadas y dos mil mas del BOPV del 6 de Agosto para un estudio sobre víctimas de persecución (primera fase).
http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/11/pdfs/BOE-A-2009-14491.pdf
http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOC&BASE=B03A&DOCN=000092032&CONF=/config/k54/bopv_c.cnf
Recibió además, en 2009, una ayuda del Gobierno Vasco, del Departamento de Interior de 9129.38 euros estas ayudas generaron en el parlamento vasco un cruce de preguntas entre la consejería de Interior y el diputado de Eusko Alkartasuna Jesús Mari Larrazabal, el gobierno vasco publico por orden del 18 de febrero de 2009 los requisitos para el acceso a las ayudas para las organizaciones y movimientos sociales que “desarrollan actividades a favor de la paz y los derechos humanos en la CAV”. La inscripción de Zaitu se hizo efectiva el 8 de Junio de 2009 en el registro de asociaciones del gobierno vasco, con NIF G95564712, en principio la asociación debería quedar fuera pero por suerte para ellos el art.42.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas establece que sirve para el computo la fecha en que se iniciaron los trámites, en este caso el dia 11 de Marzo de 2009.
Hemos visto que entro por los pelos, pero, como es posible, sin embargo que una asociación que echa a andar el 11 de Marzo opte a unas ayudas convocadas el 18 de Febrero?. La convocatoria tenía como plazo de petición los días 29 de marzo, el 13 de abril y el 28 de mayo, Zaitu, según consta en el registro de entrada del Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social presenta su solicitud el 16 de Abril, no obstante conforme a la convocatoria la fecha puede retrotraerse a la fecha de su registro en Correos, en este caso el 8 de Abril, de nuevo rozando el larguero.
Y es que el 1 de Marzo de 2009 el PSE vio confirmadas sus aspiraciones de acceder a la Lehendakaritza de la mano del PP, para el día 11 era una certeza y había que moverse rápido, rapidísimo, tanto que tan solo seis meses después de los primeros tramites ya había recibido 12.000 euros, Joseba Markaida se movió rápido, un vivo, un intrépido mugalari, según él, que andaba trasladando ETAkides en su txintxorro del Abra a Iparralde, eso si le pierde la lengua, oveja negra política en su familia abertzale no duda en largar ocurrencias como "A uno de los famosos (de HB) le agarré del cuello porque acababa de zurrar a mi hijo. Llamó a la policía. Cuando les conviene llaman a los guardias" o esta otra en la que explica como ocho jóvenes vascos fueron arrestados cuando iban a atacar su baserri Casualmente, había una patrulla a las tres de la mañana y los trincaron. Están encima de ellos. Yo creo que tienen un GPS metido en el culo" huelga decir que esos arrestos no fueron consecuencia de un ataque frustrado sino de una operación dirigida por Baltasar Garzon con los consabidos asaltos a viviendas de madrugada
En 2010 recibe otra subvención del ministerio del interior de Madrid de 4275 euros en concepto de “Apoyo al movimiento asociativo”. Es interesante echar un vistazo a la pléyade de asociaciones de victimas que reciben ayudas:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/28/pdfs/BOE-A-2010-12160.pdf
A su vez, en 2010, en Abril se constituye el Consejo Vasco de Participación de las Víctimas del Terrorismo y en Mayo celebran su primera reunión sin que haya informado el gobierno vasco de otra reunión, cabe destacar que el consejero Rodolfo Ares tuvo que explicar las razones por las que en el consejo estaban asociaciones como Zaitu o la fantasmagórica Asociación de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Víctimas del Terrorismo junto a otros más visibles como COVITE o la AVT, en aquella fecha, el 14 de Abril de 2010 la pagina web de Zaitu registraba poco mas de 500 visitas, las razones no eran otras que la dedocracia y es que estas cosas es mejor llevarlas entre amigos y si los amigos son ademas del propio partido como Markaida pues mejor que mejor.
Asi es cuando llegamos a 2011, tanto esfuerzo de Zaitu cristaliza por fin en un titular de El Corre, los desvelos de Markaida por conseguir que el gobierno vasco financie a los exiliados y sobre todo, porque no?. Que sea la propia Zaitu como ya les ha encargado quienes diseñen unos planes bonitos y gestionen los dineros, todo en dos anos que se cumplirán el próximo 11 de Marzo. Parece que fue ayer.
Merece la pena entrar en cuantos son o dejan de ser esos “exiliados”?. Antes eran 200mil ahora… ahora, bueno, ahora es difícil decirlo, según la intervención del señor Marcaida en el parlamento español el 22 de Septiembre de 2010 eran 50.000 aunque decía que según el Ararteko eran 43.000, la diferencia estribaba en que “nosotros incluimos los cuarteles de la Guardia Civil en el resto del territorio nacional, que también están amenazados”. Una lista que no para de crecer, desde Septiembre hasta el dia de hoy, pese a la tregua y la distensión iniciada por la IA la lista de Zaitu ha pasado de 50.000, que decía en el Congreso a 60.000 que dice hoy en la entrevista que le da El Correo, una lista que no para de crecer, 10.000 personas en cuatro meses y mas que crecerá si se da mas dinero.

jueves, 10 de febrero de 2011

Rubalcaba ILEGALIZALOS

No voy a volver de nuevo sobre el tema de la ley de partidos y su legitimidad, ilegitimidad, que si vulnera derechos y tantas otras cosas que ya están más que comentadas desde que se aprobara ya hace ocho años. En la imagen podéis ver la web del ministerio del Interior con la reseña del partido Alianza Nacional y debajo la asunción de dos “acciones directas”.
Sigo estando en contra de esa ley y me da igual contra quien se ejecute sean partidos como Batasuna o tinglados como el PP. Sin embargo y tantas veces como se ha dicho que es una ley ad-hoc, esto es una ley a medida de las necesidades “ilegalizantes” contra Batasuna no creo que haga falta ninguna ley de partidos para proscribir organizaciones como Alianza Nacional que en su página web reivindica varias agresiones contra los participantes en una marcha de solidaridad con el prisionero 8719600510.
Creo firmemente que cualquier partido político, cualquier ideología tiene el derecho de, si lo desea, participar en el concurso electoral sin más trabas que los que la soberanía popular les quiera poner en forma de apoyo electoral, no es el caso de Alianza Nacional que ya han dado el paso de transformarse de partido político a grupo armado.
Habrá quien diga que esto son cosas de cuatro iluminados, de chiflados nostálgicos del franquismo. Se engañan, estos individuos habitualmente cuentan con buenas conexiones entre los militares y la policía y todos sabemos lo turbias que son esas relaciones y lo sutiles que pueden ser las manipulaciones y la dirigencia (recuérdense las declaraciones del Guardia Civil Félix Guerrero con ocasión del atentado del Hotel Alcala). En el pasado también se opto por obviar organizaciones como el Grupo Antiterrorista Nacional Español (GANE) pese a que reivindicaran el secuestro y torturas de un concejal de HB en Hondarribia, la colocación de varios artefactos, varias agresiones con navaja a simpatizantes de HB y luego cuando atentaron contra el diputado de HB Josu Muguruza todos fingieron sorpresa. Teatro, en sede parlamentaria el diputado José María Bandrés Molet hacia las siguientes preguntas al ministro del Interior en Noviembre de 1988:

¿Qué puede decir el señor Ministro del Interior sobre la Organización GANE (Grupo Antiterrorista Nacional Español), cuya actividad ha comenzado, creemos, por primera vez con el secuestro del Concejal de Fuenterrabía señor Urtizberea?
i Se han iniciado investigaciones sobre este hecho?
¿Cuáles han sido sus resultados?

El gobierno respondió el 1 de Febrero de 1989:

Excmo. Sr.: En elación con la pregunta formulada por el Diputado, don Juan María Bandrés Molet, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre secuestro del concejal de Fuenterrabía don Fermín Urtizberea por el Grupo Antiterrorista Nacional Español (GANE), tengo la honra de enviar a V. E. la contestación formulada por el Gobierno, cuyo contenido es el siguiente:
«El Ministerio del Interior está llevando a cabo las oportunas investigaciones para esclarecer las circunstancias que concurren en el grupo terrorista GANE.
La investigación respecto de los actos delictivos presuntamente cometidos por miembros de ese grupo se llevan a cabo bajo la dirección de la Autoridad Judicial competente que conoce de los hechos.))
Lo que envío a V. E. a los efectos previstos en el articulo
190 del Reglamento del Congreso.
Madrid, 1 de febrero
http://www.congreso.es/public_oficiales/L3/CONG/BOCG/D/D_285.PDF
En apenas nueve meses matarían a Muguruza.

lunes, 7 de febrero de 2011

Nubes


Como mucho tiempo libre y unas horas de sueno adecuadas son la madre de la curiosidad e internet ofrece un campo bastisimo donde perder el tiempo me he topado con una aplicacion ciertamente inutil que copiando y pegando en esta direccion http://www.wordle.net/ un texto este nos lo devuelve destacando las palabras mas destacadas de aquel por su repeticion. He metido los discursos de Iruin y Etxeberria y esto es lo que ha pasado. El de arriba es el de Iruin y el de abajo el de Etxeberria.
Una tonteria direis, pues si, de hecho fijaros que pequenita es la palabra-relevancia de ETA y que lugar ocupa, sin embargo en los titulares de los medios de comunicacion.
Y hoy paso de analisis cabezudos, no pasa muy a menudo en los ultimos lustros que pillemos al estado a contrapie que ni Aizpeolea en El Pais puede ocultar "Esta actitud tan rotunda y clara de la izquierda abertzale va a provocar, previsiblemente, una división en los partidos democráticos, cogidos por sorpresa" o los que dice el propio Gatasca en el mismo medio "Rufi Etxeberria e Iñigo Iruin acabaron con los circunloquios. En un lenguaje directo, que en ocasiones podría resultar extraño por inédito, han proclamado que su futuro partido rompe de una vez con ETA porque no comparte ni su violencia ni tampoco su tutelaje. Incluso, ambos portavoces dieron un significativo paso más al acordarse de las víctimas que el terror ha causado".
Por los otros, por quienes lo dieron todo y no estan en los discursos de hoy y padecen lo suyo en el exilio o en el mako, este fragmento del famoso, por la pelicula, poema Invictus de William Ernest Henley.
Más allá de este lugar de cólera y lágrimas
donde yace el Horror de la Sombra,
la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el portal,
cuán cargada de castigos la sentencia,
soy el amo de mi destino:
soy el capitán de mi alma.
El Lehendakari comparece a las 17 horas desde su lecho de dolor.
Kriston martxa dabil!

miércoles, 26 de enero de 2011

Espero decisiones judiciales contundentes. Jose Maria Aznar 29.04.2003


No hace mucho, de hecho hace exactamente apenas ocho meses, sacábamos las citas, los rebuznos de los muchos sobre los pocos de Egunkaria. En el anterior post nos preguntábamos que no harian si eran capaces de cerrar Egunkaria, como no actuarían contra una sociedad donostiarra?. Como no actuarían, entonces contra Udalbiltza?. Las citas, salvo que se indique lo contrario, están sacadas del trabajo “Mil y una coces contra la disidencia” autoeditado por varios miembros de la fundación Joxemi Zumalabe.
Desde que Udalbiltza naciera en Septiembre de 1999 fue objeto de todo tipo de descalificaciones por los unionistas, surgida de la unión de casi 1800 concejales vascos se quebraría tras la ruptura de la tregua de ETA.
- “Si eso les falla, les sugiero que prueben con una asamblea de aizkolaris... o de curas”. FERNANDO SAVATER, EL PAÍS 17-2-99.
- “Esa Asamblea de Municipios (órgano anticonstitucional, que ya tuvo antecedentes en el 34) y ese pacto están fuera de todo contexto político racional, en cualquier circunstancia. Son anticonstitucionales. Los alcaldes no están para eso. Ni los partidos españoles. Ninguno debería darles oxígeno”. FRANCISCO RODRÍGUEZ ADRADOS, de la Academia Española, ABC 4-8-00.
- “De seguir Ibarreche al frente del Gobierno (...) las instituciones nacidas del Estatuto de Guernica estarán destruidas; Udabiltza se habrá convertido en Soviet Supremo de Euskal Herria y lo que quede del movimiento cívico en defensa de la Constitución andará buscando refugio en las alcantarillas”. JON JUARISTI, ABC 29-11-00.
La última semana de Abril de 2003 y la primera de Mayo de aquel año el estado español lanzo una brutal ofensiva contra el soberanismo vasco, comenzó con la detención de diez personas de Udalbiltza en vísperas de las elecciones municipales, continuo con la prohibición de cursar estudios a los prisioneros en la UPV siguió con el auto de fe del TS que anulo todas las listas de AuB dentro de una estrategia calculadísima para cortocircuitar toda reacción política y acabo con la petición al gobierno Bush de que incluyera a la IA en la lista de supervillanos.
En un primer momento Ibarretxe, Egibar o Imaz denunciaron la operación contra Udalbiltza, electoralismo, dijeron. Poco duro. El mismo gobierno vasco del PNV prohibió la manifestación que se quiso convocar para el 10 de Mayo una muestra de la fidelidad de los de Balza a la AN, porque apenas cuatro años después Garzon autorizaba una marcha similar. Aun asi la marcha de 2003 se saco adelante pese a la prohibición.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Miles/personas/apoyan/Bilbao/Udalbiltza/pese/prohibicion/Interior/elpepuesp/20030510elpepunac_4/Tes
“Tras la apariencia de alegres y participativas organizaciones juveniles, culturales o municipales, como en el caso de Udalbiltza Kursaal, ETA articula el control social y la preparación de los instrumentos necesarios para sus objetivos políticos. (...) La atención hacia los ‘comandos’ ha oscurecido el papel de los ‘comandos’ políticos, sociales o culturales. En parte, porque todas estas organizaciones del entramado etarra, como Udalbiltza Kursaal, están constituidas por individuos con un contacto directo con la organización terrorista, pero también por otros que, si bien apoyan los asesinatos, aparecen formalmente desvinculados y contribuyen al espejismo de que estamos ante inocentes organizaciones políticas”.
EDURNE URIARTE, ABC 30-4-03.
Udalbiltza es la piedra de bóveda de ETA en el proyecto de destrucción de la legalidad vigente, para sustituirla por otra creada por ETA mediante la perversión de destruir las instituciones desde dentro”.
ANGEL ACEBES, ministro español de Interior, EL PAÍS 30-4-03.
-(Antes de que las personas detenidas declarasen ante el juez) JOSÉMARÍA AZNAR, 29-4-03: “Supone cancelar otro disfraz de ETA (...) Espero decisiones judiciales contundentes”. ANGEL ACEBES, ministro del Interior: “Es la columna vertebral de ETA en cuanto a planificación de la destrucción de las instituciones del Estado de Derecho. A ella se deben el EHNA, la Carta de Derechos y todo el proceso de desobediencia civil”.
- (Antes de declarar ante el juez) Editorial de ABC, 30-4-03: “El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha demostrado nuevamente su sentido de la anticipación”. Apertura de EL PA Í S: “Desmantelado el aparato electoral de Batasuna por actuar al servicio de ETA”. Titular interior de EL PAÍS: “Garzón desmantela la plataforma que ETA utilizó para sustituir a Batasuna”. Titular de LA RAZÓN: “La Policía aborta una maniobra de ETA para ‘resucitar’ Batasuna ante el 25-M”. Apertura de ABC: “El juez Garzón desmonta el aparato de candidaturas fraudulentas de Batasuna”.
- (Tras pasar por el juez) EL DIARIO VASCO, 1-5-03: “Garzón ilegaliza a Udalbiltza de SA por ser el ‘aparato electoral de ETA”. ABC: “Garzón investigará por malversación a los alcaldes que subvencionan a Udalbiltza (...) Mantiene que se trata de dar continuidad al ‘txiringuito’ de Batasuna”. EL PAÍS: “Todos los detenidos además son responsables de Ekin”.
- “¿Qué instrucciones dio ETA a Udalbiltza para los comicios?” Pregunta de ABC al ministro español del Interior, Angel Acebes, el 3-5-03.
- “Evidencia la enorme importancia que tenía Udalbiltza: continuar con el proyecto de construcción nacional -así lo denominan ellos-, que supone la destrucción de la legalidad a través de la desobediencia civil –dni vasco, carta de derechos de los vascos...” ANGEL ACEBES, ABC 3-5-03.
- El Pais recogía en su edición del 29/04/2003 las reacciones de varios políticos entre las que destacamos las de El presidente del PP en el País Vasco, Carlos Iturgaiz, ha considerado que tras la "demostración" de que Socialista Abterzaleak y ETA "son lo mismo", el PNV tiene la obligación de "tomar cartas en el asunto" y debe disolver el nuevo grupo paralmentario. El secretario general de los socialistas vizcaínos, José Antonio Pastor, ha destacado que la operación "no tiene que ver con esa dinámica, que algunos denuncian, de actuaciones del PP contra la izquierda 'aberzale'", ya que se ha producido por "un auto de Garzón".
La noria ya estaba en marcha y comenzarían las filtraciones y los alineamientos con Interior, como si de un remake de 1984 se tratara al poco se impuso la neolengua policial, “Udalbiltza Kursal” o “la udalbiltza de Batasuna” como gustaba escribir El Pais. Se acusaria a Udalbiltza de preparar listas electorales, de blanquear dinero para ETA, de recoger informacion para atentados, de preparar una limpieza etnica, en el colmo de la desfachatez algunos espabilados mencionaban a Euskal Herria como "territorio Udalbiltza".
La AN ha confirmado lo que ya sabemos, ahora, quien devuelve a los detenidos los años pasados en prisión?. Que pasa con el texto de la fiscalía para la proscripción de las listas de AuB que contenía íntegramente el auto de Garzon contra Udalbiltza como prueba irrefutable de la connivencia con ETA?. Se hara eco Estrasburgo de este último punto?.
Tampoco conviene engañarse demasiado con estas cosas, hace apenas dos semanas y tan solo una semana antes de la absolución el plumilla de El Pais para las cosas de los juicios, Jose Yoldi, citaba como uno de los hitos en el acoso a la IA la disolución de Udalbiltza. No sabemos si el intrépido reportero ha adecuado su discurso a las ultimas noticias, a lo mejor ahora corrige su cuadernillo citando que el cerco a la IA se sirvió de medidas legales, paralegales o ilegales, demostrándose que todo vale contra el vasco.
Ahora nos diran que el estado de derecho ha funcionado, los inocentes en la calle los criminales en el mako. Pues no. Estado de derecho no es cuando un juez de la AN da luz verde a una actuación jurídico-militar contra decenas de personas, las manda a prisión, bloquea sus cuentas y sus derechos civiles y cierra Udalbiltza sin más pruebas que las que han visto los ojitos de los militares que se han de comer los gusanos. El estado de derecho funcionara cuando se persigue a esos militares y jueces que con su actividad paralegal perpetuán el estado de excepción vasco.

PS: Para un seguimiento en detalle de todo el proceso vease:

miércoles, 12 de enero de 2011

Mienteme


El 14 de Junio de 2000 Amnistía Internacional denunciaba el acoso de ETA a “los políticos no nacionalistas” ese mismo dia la Policía Nacional arrestaba a cinco jóvenes en Donostia y a dos más en Renteria. El entonces ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja se congratulaba y esperaba que la operación sirva para esclarecer "cuestiones relevantes del complejo entramado que hoy tiene ETA".
En apenas 72 horas los arrestados confesaron todos sus “crímenes”. No menos de 55 sabotajes entre 1996 y 2000. La funcionaria de la AN Maria Teresa de Palacios tomo declaración a todos ellos “y ordenó que ingresaran en prisión Aitor D. A., Beñatz E. L., Josean A. E. y Lartaun R. A. -los dos primeros reconocieron su participación en todos los hechos y los otros dos sólo en algunos-“ nos cuenta El Pais.
http://www.elpais.com/articulo/espana/detenidos/Guipuzcoa/estan/implicados/55/actos/sabotaje/elpepiesp/20000617elpepinac_7/Tes
Pero hay mas y es que la sagaz funcionaria también pillo las mentiras de Aitor A. B que según nos cuenta el diaro español “fingió sentirse indispuesto durante el interrogatorio” al que dejo en libertad bajo fianza, al igual a Gorka I. M. y cuentan que dejo libre a Garikoitz M. L. No importaba demasiado, a la causa se añadirían más personas como José Juan Ibazeta, de 78 años, y Miren Agurtzane Zubiaurre, de 68 y el resto de los miembros de la sociedad Herria, otras cinco personas más para las que se pidieron originalmente cuatro años de prisión por colaboración con banda armada.
El tiempo paso y finalmente en 2010 se ha celebrado el juicio, con escándalo incluido al no respetar la fiscalía los acuerdos establecidos con los abogados de la defensa que estaban dispuestos a aceptar condenas mínimas a cambio de no ingresar en prisión. Como quiera que la causa se paralizo sin razón aparente duran cuatro anos el fiscal en su indulgencia pidió “solo” entre 2 y 7 años de prisión.
Mas hete aquí que ayer mismo fueron absueltos de todos los cargos, uno tras otro los catorce acusados.
Quizás alguien se pregunte como es que esos jóvenes se acusaban de todos esos sabotajes, quizás alguien se pregunte porque estaban dispuestos a tragarse 11 años de mako, quizás alguien se pregunte porque se archivaron las denuncias de torturas que en su día interpusieron varios de los arrestados:
APELLIDOS/NOMBRE= Domezain Artola, Aitor FECHA_NACIMIENTO= SEXO= H FECHA_DETENCION= 14/06/2000 LUGAR DETENCION= Donostia TIPO_DETENCION= Incomunicada CUERPO_POLICIAL= Policía Nacional JUZGADO ACTUANTE= Mª Teresa De Palacios. JCI nº 3. Audiencia Nacional.SITUACION= Prisión DENUNCIA= Interpuesta.
En el momento de la detención uno de los policías le coloca una metralleta en el pecho. Las amenazas comienzan en el trayecto de casa a comisaría, le dicen que en cuanto lleguen a comisaría "va a flipar". Todo el trayecto le hacen ir con la cabeza agachada entre las piernas y con la capucha del jersey por la cabeza.
Nada mas llegar a comisaría comienzan los interrogatorios sin presencia de abogado. Comienzan los golpes y siguen las amenazas sobre todo con la familia "que les van a hacer la vida imposible a sus padres, que a su hermana le van a seguir y le van a tirar de la moto, que a su abuela que es una persona muy mayor le van a dar un susto de muerte, que a él le van a llevar al monte le van a desnudar y a atar a un árbol y que allí iba a empezar a cantar...". En los interrogatorios le hacen estar de pie contra la pared y le golpean la cabeza contra un armario que hay en la habitación en mas de una ocasión. Le agarran por la cabeza y le hacen agacharse mientras uno de los policías le daba rodillazos en los testículos y en los muslos.
Le trasladan a la comisaría de Madrid donde siguen los golpes y las amenazas.
En todo momento se encuentra débil y raro y tiene la sospecha de que le han podido drogar metiéndole algo en la bebida porque en los tres días que está incomunicado no come nada.
APELLIDOS/NOMBRE= Astigarraga, Joxean FECHA_NACIMIENTO= SEXO= H FECHA_DETENCION= 14/06/2000 LUGAR DETENCION= Donostia TIPO_DETENCION= Incomunicada CUERPO_POLICIAL= Policía Nacional JUZGADO ACTUANTE= Mª Teresa De Palacios. JCI nº 3. Audiencia Nacional.SITUACION= PrisiónDENUNCIA= Interpuesta.
En el momento de la detención le apuntan con una escopeta, le tiran al suelo y poniéndose encima le colocan las esposas entre insultos y gritos.
Al salir de casa le empiezan a propinar patadas y golpes, y en el trayecto en coche a la comisaría comienzan las amenazas de que le van a llevar al monte y le van a pegar un tiro en la cabeza, que su hermano pequeño también está detenido pero que si dice lo que ellos quieren le van a dejar libre, que sus padres lo están pasando muy mal... Una vez en la comisaría de Madrid le dicen que se le ha acabado el tiempo y que en adelante lo va a pasar muy mal, se le ponen detrás tres policías y le empiezan a propinar golpes en la cabeza mientras otro le interroga y le dice que le va a golpear en todo el cuerpo pero sin que le queden marcas.
Oye gritos de otros detenidos y le dicen que los otros lo están pasando peor que él, pero que también le va a tocar a él. Durante dos días los golpes no cesan. En cuanto reconoce lo que ellos quieren, el trato se suaviza un poco.
En la declaración judicial le dice al juez que la declaración policial la ha realizado bajo amenazas y torturas. La juez le empieza a gritar diciéndole a ver si le han hecho memorizarla.
APELLIDOS/NOMBRE= Rodriguez Aldanondo, Lartaun FECHA_NACIMIENTO= SEXO= H FECHA_DETENCION= 14/06/2000 LUGAR DETENCION= Donostia TIPO_DETENCION= Incomunicada CUERPO_POLICIAL= Policía Nacional JUZGADO ACTUANTE= Mª Teresa De Palacios. JCI nº 3. Audiencia Nacional.SITUACION= Prisión DENUNCIA= Interpuesta.
Comienzan las amenazas en cuanto salen de casa "ya verás en cuanto nos quedemos solos..." En el viaje a comisaría los policías van visiblemente enfadados (él cree que es porque se niega a firmar la orden de registro) y le dan tirones de pelo mientras le gritan para que agache la cabeza y le amenazan con que le van a llevar al monte y le van a dar dos tiros.
Una vez en comisaría comienzan los interrogatorios sin presencia de abogado donde le golpean en la cabeza, le dan tortas en la cara, le obligan a estar de rodillas mientras uno de los policías se le sienta encima, también le hacen permanecer de cuclillas y cuando está agotado le tiran al suelo y le hacen colocarse de nuevo en cuclillas. Le obligan a hacer flexiones mientras uno de los policías le coloca su pie debajo de los testículos y un bolígrafo en el ano y le insulta diciéndole que "es un maricón y que seguro que le gusta". Le amenazan con hacerle la bañera y oye como corre un grifo.
El viaje a Madrid que dura unas cuatro horas le obligan a realizarlo con la cabeza agachada, y una vez en la comisaría madrileña siguen las mismas amenazas y los mismos golpes. Le hacen aprenderse la declaración policial de memoria.
Denuncia ante el médico forense que le visita el trato del que está siendo objeto.
Ante el juez denuncia que la declaración policial la ha realizado bajo torturas y presiones y que se la han hecho aprender de memoria y la juez le responde que menuda memoria que tiene para aprendérsela entera en un tono irónico.
APELLIDOS/NOMBRE= Abanda Pagola, Aitor FECHA_NACIMIENTO= 24 años SEXO= H FECHA_DETENCION= 14/06/2000 LUGAR DETENCION= Donostia TIPO_DETENCION= Incomunicada CUERPO_POLICIAL= Policía Nacional JUZGADO ACTUANTE= Mª Teresa De Palacios. JCI nº 3. Audiencia Nacional.SITUACION= Libre tras abonar una fianza de 200.000 ptas.DENUNCIA= Interpuesta.
En casa el trato es suave pero nada mas salir hacia la comisaría se endurece, le llevan con las manos esposadas a la espalda y la cabeza agachada y empiezan las amenazas "ya verás ahora, te vas a enterar, te viene una muy gorda, se te van a hacer tres días interminables, si levantas la cabeza te enteras, hijo de puta..." Le someten a muchos interrogatorios sin presencia de abogado en los que le hacen estar horas de pie, le gritan, le golpean, son constantes las amenazas... para llevarle de una habitación a otra lo hacen llevándole casi a rastras.
El traslado a Madrid lo realiza con la cabeza agachada sin que le dejen apoyarla en ningún sitio. Una vez en la comisaría madrileña prosiguen los malos tratos. Una de las ocasiones en que van a buscarle para interrogarle le encuentran apoyado en la pared y mareado por lo que tienen que llamar al médico para que le examine.
En la declaración judicial le dice al juez que la policial la ha realizado bajo presiones muy fuertes y torturas y el juez medio gritándole le dice "entonces que, ¿te has inventado todo esto?". Estando declarando se marea y tienen que llamar a los Samur (Servicio de Asistencia Médica Urgente) para que le examinen.
APELLIDOS/NOMBRE= Mendizabal, Garikoitz FECHA_NACIMIENTO= 21 años SEXO= H FECHA_DETENCION= 14/06/2000 LUGAR DETENCION= Donostia TIPO_DETENCION= Incomunicada CUERPO_POLICIAL= Policía Nacional JUZGADO ACTUANTE= Mª Teresa De Palacios. JCI nº 3. Audiencia Nacional.SITUACION= Libre sin cargos.DENUNCIA= Interpuesta.
Desde el primer momento le dicen los policías que tiene que llevar permanentemente la cabeza agachada, y el viaje a comisaría lo hace con la cabeza entre las piernas, y uno de los policías le golpea la cabeza para que la agache más. En este momento comienzan las amenazas que continúan en comisaría "que van a abrir la puerta del coche para tirarle del coche y que luego dirían que han tenido una accidente, que en cuanto lleguen a comisaría empieza lo peor, que ellos han hecho hablar a gente con muertos y que a "un puto cerillero" como él no les va a costar nada hacerle hablar, que van a detener a su novia y que la van a violar, que a la noche van a ir al calabozo y "que le van a poner el culo de cualquier manera porque es muy bonito", con hacerle la bañera..." En uno de los interrogatorios le llegan a enseñar unos cables. Hay un policía que le dice que conoce un método nuevo de torturas que consiste en cogerle de los testículos con dos dedos, sin dejarle ninguna marca, y le dice que la persona que más ha aguantado sin desmayarse son tres minutos.
Es sometido a muchos y constantes interrogatorios sin presencia de abogado en los que le hacen estar horas de pie, de cuclillas mientras le dicen que si se cae le van a reventar la cabeza. Los interrogatorios van cambiando unas veces son mas suaves y otras se endurecen.
Una noche mientras permanece en el calabozo va un policía y le obliga a ponerse mirando la pared en el centro del calabozo y a dar saltitos. Se lo hace repetir unas 7 ó 8 veces.
APELLIDOS/NOMBRE= Iruretagoiena Mujika, Gorka FECHA_NACIMIENTO= 20 años SEXO= H FECHA_DETENCION= 14/06/2000 LUGAR DETENCION= Donostia TIPO_DETENCION= Incomunicada CUERPO_POLICIAL= Policía Nacional JUZGADO ACTUANTE= Mª Teresa De Palacios. JCI nº 3. Audiencia Nacional.SITUACION= Libre tras abonar una fianza de 100.000 ptas.DENUNCIA= Interpuesta.
En el trayecto de casa a comisaría le tumban en el suelo del coche y le pisan y comienzan a darle golpes por todo el cuerpo entre amenazas de lo que le va a pasar en comisaría.
En los interrogatorios de los que es objeto sin presencia de abogado, son constantes las amenazas contra él y contra su familia y novia, "esto no ha sido nada, lo duro empieza en Madrid, ya vas a ver allí, vamos a violar a tu novia, lo tenemos muy fácil y no te pongas gallito porque lo tenemos muy fácil para joderte, si te libras de ésta vamos a arruinar a tu familia, vamos a hacer que les despidan de sus respectivos trabajos..." También le golpean, le tiran al suelo y mientras está en el suelo siguen golpeándole. Si responde que no sabe a alguna de las preguntas que le hacen, le golpean más. Tenía una herida en un dedo (tenía un corte muy profundo y el dedo en carne viva) y mientras le están interrogando le presionan en la herida hasta casi perder en conocimiento por el dolor.
El trayecto hasta Madrid lo realiza esposado y como el copiloto lleva su asiento echado para atrás, casi no tiene sitio, le colocan el jersey por la cabeza y el forro polar atado hasta arriba, y la cabeza la tiene que llevar entre las piernas.
Le hacen aprenderse de memoria la declaración policial que realiza pero que luego se niega a firmar, entonces el trato empeora, los policías entran en el calabozo para amenazarle y darle patadas y le hacen jurar que delante del juez va a declara lo que ellos le han hecho aprenderse.
http://lahaine.org/paisvasco/testimonios.htm
Los habituales nos diran que se ha hecho justicia que 14 inoncentes no han ido a prisión, lo que es doblemente falso porque en primer lugar la mitad de ellos si fueron a prisión y en segundo lugar porque no es justicia arrestar a 14 personas, torturar a cinco de ellos, conseguir testimonios auto inculpatorios y mandarlos a todos a prisión.
Es más, que tienen que decir del hecho cierto de que estas personas no eran de ETA, no sabían nada de “manuales” y sin embargo también han denunciado torturas?. Como decía Otamendi si son capaces de torturar a personas conocidas públicamente como el que no harian con chavales de 20 anos, es más, si son capaces de cerrar periódicos conocidos por todos como Egunkaria que no harán con sociedades como Herria.